Học thuyết tài chính của Wiliam Petty
Lý luận giá bán trị - lao động:
+ W.Petty ko thẳng trình diễn lý luận về độ quý hiếm tuy nhiên trải qua những vấn đề của ông về ngân sách rất có thể xác minh ông là kẻ thứ nhất thể hiện nguyên tắc về độ quý hiếm lao động
+ Nghiên cứu vãn về ngân sách, ông nhận định rằng với nhị loại giá bán cả: ngân sách đương nhiên và ngân sách chủ yếu trị. Giá cả chủ yếu trị (giá cả thị trường) tự nhiều nguyên tố tình cờ phân bổ, nên đặc biệt khó khăn xác lập đúng chuẩn. Giá cả đương nhiên (giá trị) tự hao tổn làm việc ra quyết định, và năng suất làm việc với tác động cho tới nấc hao tổn ê.
+ Ông xác lập ngân sách đương nhiên của sản phẩm hoá vày cánh đối chiếu lượng làm việc hao tổn nhằm phát triển rời khỏi sản phẩm hoá với lượng làm việc hao tổn sẽ tạo rời khỏi bạc hoặc vàng.
+ Theo ông ngân sách đương nhiên (giá trị của sản phẩm hoá) là sự việc phản ánh ngân sách đương nhiên của chi phí tệ, na ná khả năng chiếu sáng mặt mũi trăng là sự việc phản chiếu của mặt mũi trời. Nhưng ông lại chỉ quá nhận làm việc khai quật vàng là làm việc dẫn đến độ quý hiếm còn độ quý hiếm của sản phẩm hoá chỉ được xác lập khi trao thay đổi với chi phí.
+ Khi trình diễn về nguyệt lão quan tiền của năng suất làm việc so với lượng độ quý hiếm sản phẩm hoá: Ông xác minh ngân sách đương nhiên (giá trị) tỷ trọng nghịch tặc với năng suất làm việc khai quật vàng bạc.
+ Một lý luận cần thiết của ông ê là: ông khẳng định: “lao động là phụ vương của của nả còn khu đất đai là u của của cải”, vấn đề này đích thị nếu như coi của nả là độ quý hiếm dùng, tuy vậy được xem là sai nếu như hiểu làm việc và đương nhiên là yếu tố dẫn đến độ quý hiếm. Ông tiếp tục dò thám thước đo thống nhất của độ quý hiếm là thước đo cộng đồng so với đương nhiên và làm việc, ông thể hiện ý kiến “thước đo thường thì của độ quý hiếm là đồ ăn tầm từng ngày của từng người, chứ không cần cần là làm việc từng ngày của những người đó”. Với vấn đề này tiếp tục chứng minh ông ko phân biệt được rõ rệt độ quý hiếm dùng và độ quý hiếm trao thay đổi, chưa chắc chắn cho tới đặc điểm xã hội của độ quý hiếm. Dường như ông còn tồn tại ý muốn giải quyết và xử lý quan hệ thân thiết làm việc phức tạp và làm việc giản đơn tuy nhiên ko thành công xuất sắc.
Lý luận về tiền tệ:
+ W. Petty nghiên cứu và phân tích nhị loại sắt kẽm kim loại lưu giữ tầm quan trọng chi phí tệ là vàng và bạc. Ông nhận định rằng, mối quan hệ tỷ trọng thân thiết bọn chúng là vì lượng làm việc hao tổn sẽ tạo rời khỏi vàng và bạc ra quyết định. Ông thể hiện vấn đề, ngân sách đương nhiên của chi phí tệ là vì ngân sách của chi phí tệ có mức giá trị không thiếu ra quyết định. Từ ê ông lời khuyên, sơn hà ko thể kỳ vọng vô việc sản xuất chi phí ko đầy đủ giá bán, vì thế khi ê độ quý hiếm của chi phí tệ tiếp tục hạ xuống.
+ W. Petty là kẻ thứ nhất nghiên cứu và phân tích con số chi phí tệ cấn thiết vô lưu thông bên trên hạ tầng thiết lập quan hệ thân thiết lượng sản phẩm hoá vô lưu thông và vận tốc chu trả của chi phí tệ. Ông nhận định rằng thời hạn giao dịch thanh toán càng lâu năm thì con số chi phí tẹ quan trọng mang đến lưu thông càng rộng lớn.
+ Ông phê phán những người dân trọng thương về tích trữ chi phí ko hạn phỏng. Ông nhận định rằng ko cần khi này chi phí tệ cũng chính là chi chuẩn chỉnh của việc phong lưu, chi phí tệ đơn giản khí cụ của lưu thông sản phẩm hoá, vì vậy không nhất thiết phải tăng con số chi phí tệ trên mức cần thiết quan trọng.
Lý luận về tiền lương:
+ W. Petty ko khái niệm về chi phí lương bổng tuy nhiên đơn giản người nêu rời khỏi. Ông nhận định rằng chi phí lương bổng của người công nhân ko thể vượt lên trên quá tuy nhiên tư liệu sinh hoạt quan trọng. Ông là kẻ luận triệu chứng luật đạo cấm tăng lương bổng.
+ Quan điểm của ông về chi phí lương bổng được đánh giá vô quan hệ với lợi tức đầu tư, với ngân sách tư liệu sinh hoạt, với cung và cầu về làm việc. Ông nhận định rằng chi phí lương bổng cao thì lợi tức đầu tư rời và ngược lại, nếu như ngân sách của lúa mỳ tăng thêm thì sự nghèo đói của người công nhân cũng tăng thêm, con số làm việc tăng thêm thì chi phí lương bổng tiếp tục tụt xuống.
+ Wiliam Petty ko trình diễn lợi tức đầu tư của những công ty công nghiệp, ông chỉ trình diễn nhị hình dáng của thặng dư giá trị là địa tô và chiến phẩm.
+ Theo ông địa tô là khoản chênh chéo thân thiết thu nhập bán sản phẩm và ngân sách phát triển. Ngân sách chi tiêu phát triển bao hàm chi phí lương bổng và ngân sách về như là. Ông trả giống hệt định nghĩa địa tô và lợi tức đầu tư coi này là số chênh chéo thân thiết độ quý hiếm sản phẩm hoá và ngân sách phát triển, ngoại giả ông đã và đang nghiên cứu và phân tích địa tô chênh chéo tuy nhiên ko nghiên cứu và phân tích địa tô vô cùng.
+ Về chiến phẩm ông nhận định rằng chiến phẩm là tô của chi phí, nấc chiến phẩm tùy theo nấc địa tô.
+ Về ngân sách ruộng khu đất, ông nhận định rằng ngân sách ruộng khu đất là vì nấc địa tô ra quyết định, với những số liệu thực tiễn ông thể hiện công thức tính ngân sách ruộng khu đất = địa tô x trăng tròn.
Tóm lại, những ý kiến của W.Petty tuy nhiên còn ko thống nhất tuy vậy tiếp tục sẽ bịa chân móng mang đến việc kiến tạo những nguyên tắc của phe phái cổ xưa.
Học thuyết tài chính của Adam Smith
A.Smith (1723 – 1790) là kẻ cởi rời khỏi quy trình mới nhất vô sự cải cách và phát triển của tài chính chủ yếu trị tư sản, ông là bậc chi phí bối lớn số 1 của Mác. Tác phẩm phổ biến nhất của ông là “Nghiên cứu vãn về thực chất và xuất xứ sự phong lưu của những dân tộc”.
Về trái đất quan tiền và cách thức luận của A.Smith cơ phiên bản là trái đất quan tiền duy vật tuy nhiên còn mang tính chất tự động vạc và công cụ, vô cách thức còn tuy vậy song tồn bên trên cả nhị cách thức khoa học tập và tầm thông thường. Như vậy tác động thâm thúy cho tới những thuyết lí tài chính tư sản sau đây.
Học thuyết của A.Smith là một trong những trong mỗi thuyết lí nổi tiếng vang rộng lớn, nó trình diễn một cơ hội với khối hệ thống những phạm trù tài chính, bắt nguồn từ những mối quan hệ tài chính khách hàng quan tiền. Học thuyết tài chính của ông với cương lĩnh rõ nét về quyết sách tài chính, chất lượng tốt mang đến giai cấp cho tư sản trong không ít năm.
Tư tưởng này cướp lưu giữ địa điểm trung tâm vô thuyết lí của A.Smith, nội dung cơ phiên bản là tôn vinh tầm quan trọng của cá thể, ca tụng cách thức tự động thay đổi của tài chính thị ngôi trường, triển khai tư tự tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh, cỗ vũ chiếm hữu cá nhân và sơn hà ko can thiệp vô tài chính.
+ Điểm cần thiết của lý thuyết này là Adam Smith thể hiện phạm trù nhân loại tài chính. Ông ý niệm khi đuổi theo tư lợi thì “con người kinh tế” còn Chịu đựng sự hiệu quả của “bàn tay vô hình”.
+ “Bàn tay vô hình” là sự việc sinh hoạt của những quy luật tài chính khách hàng quan tiền, ông nhận định rằng chủ yếu những quy luật tài chính khách hàng quan tiền là một trong những “trật tự động tự nhiên”. Để với sự sinh hoạt của trật tự động đương nhiên thì cần được với những ĐK chắc chắn. Đó là sự việc tồn bên trên, cải cách và phát triển của phát triển sản phẩm hoá và trao thay đổi sản phẩm hoá.
+ Nền tài chính cần được cải cách và phát triển bên trên hạ tầng tự tại tài chính. Ông nhận định rằng cần được tôn trọng trật tự động đương nhiên, tôn trọng bàn tay vô hình dung, sơn hà tránh việc can thiệp vô tài chính, sinh hoạt tài chính vốn liếng với cuộc sống thường ngày riêng biệt của chính nó.
Tóm lại xã hội mong muốn nhiều thì cần cải cách và phát triển tài chính theo dõi lòng tin tự tại. Chủ nghĩa “Laisse-fảie” tức là “Mặc kệ nó”.
+ Ông phê phán đặc điểm ăn bám của bọn quý tộc phong con kiến, theo dõi ông “các đại biểu được kính trọng nhất vô xã hội” như: ngôi nhà vua, quan tiền lại, sĩ quan tiền, thầy tu… cũng như những người dân tôi tớ, ko phát triển rời khỏi một độ quý hiếm này cả.
+ Ông phê phán cơ chế thuế má độc đoán như thuế tiến công theo dõi đầu người, cơ chế thuế thân thiết với đặc điểm lãnh địa, cơ chế thuế nghiêm ngặt ngăn chặn việc tích luỹ của dân cày.
+ Ông lên án cơ chế quá kế tiếp gia tài nhằm mục tiêu đảm bảo an toàn độc quyền của quý tộc, coi này là “thể chế dã man” ngăn chặn việc cải cách và phát triển của phát triển nông nghiệp.
+ Ông bác bỏ vứt việc giới hạn kinh doanh lúa mỳ vì thế nó thực hiện trở ngại mang đến phát triển nông nghiệp.
+ Ông vạch rõ rệt đặc điểm vô lý về mặt mũi tài chính của cơ chế lao dịch và minh chứng đặc điểm ưu việt của cơ chế làm việc tự tại thực hiện mướn.
+ Ông kết luận: cơ chế phong con kiến là một trong những cơ chế “không bình thường”: là thành phầm của việc độc đoán, tình cờ và dốt nát nhừ của nhân loại, ê là một trong những cơ chế trái khoáy với trật tự động tình cờ và xích míc với đòi hỏi của khoa học tập tài chính chủ yếu trị. Theo ông nền tài chính thông thường là nền tài chính cải cách và phát triển bên trên hạ tầng tự tại tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh, tự tại mậu dịch.
+ Adam Smith là kẻ đứng bên trên lập ngôi trường của tư phiên bản công nghiệp nhằm phê phán công ty nghĩa trọng thương. Ông xác lập khuấy tan công ty nghĩa trọng thương là niệm cần thiết hàng đầu nhằm khuấy tan ảo tưởng thực hiện nhiều vày thương nghiệp.
+ Ông phê phán công ty nghĩa trọng thương tiếp tục tôn vinh trên mức cần thiết tầm quan trọng của chi phí tệ. Theo ông, sự phong lưu ko cần ở vị trí với chi phí tuy nhiên là ở vị trí người tao rất có thể mua sắm được đồ vật gi với chi phí. Ông nhận định rằng lưu thông sản phẩm hoá chỉ hấp dẫn được một trong những chi phí chắc chắn và ko lúc nào hấp phụ quá số ê.
+ Ông phê phán công ty nghĩa trọng thương tôn vinh trên mức cần thiết tầm quan trọng của nước ngoài thương và cách tiến hành nhiều bằng phương pháp trao thay đổi ko ngang giá bán. Ông nhận định rằng việc nâng lên tỷ suất lợi tức đầu tư vô thương nghiệp vày độc quyền thương nghiệp tiếp tục thực hiện lờ lững việc nâng cấp phát triển. Muốn thực hiện nhiều cần cải cách và phát triển phát triển.
+ Ông phê phán công ty nghĩa trọng thương phụ thuộc sơn hà nhằm chống bức tài chính, ông nhận định rằng tác dụng trong phòng nước là đấu giành giật kháng bọn tội phạm, kẻ thù…nhà nước rất có thể triển khai tác dụng tài chính khi những tác dụng ê vượt lên trên quá mức độ của những công ty nhà máy riêng biệt lẻ như kiến tạo đàng sá, sông ngòi và những công trình xây dựng rộng lớn không giống. Theo ông, sự cải cách và phát triển tài chính thông thường ko cần phải có sự can thiệp trong phòng nước.
+ Mục chi phê phán của ông là khuấy tan những ảo tưởng của phái trọng nông về đặc điểm quan trọng đặc biệt của nông nghiệp, và đánh tan những vấn đề kỳ kỳ lạ của mình về đặc điểm ko phát triển của công nghiệp.
+ Ông phê phán ý kiến của trọng nông coi giai cấp cho công nhân tay chân, công ty công trường thi công là giai cấp cho ko phát triển.
+ Ông thể hiện nhiều vấn đề nhằm minh chứng ngành công nghiệp là một trong những ngành phát triển vật hóa học như vấn đề về năng suất làm việc, tích luỹ tư bản…
+ Adam Smith là kẻ thứ nhất luận triệu chứng cương lĩnh thuế má của giai cấp cho tư sản, trả trọng trách thuế má mang đến địa công ty và giai tầng làm việc, ông xác lập thu nhập trong phòng nước rất có thể kể từ nhị nguồn: một là kể từ quỹ quan trọng đặc biệt trong phòng nước, tư phiên bản mang đến lợi tức đầu tư, ruộng khu đất mang đến địa tô, nhị là lấy kể từ thu nhập của cá nhân bắt mối cung cấp kể từ địa tô. lợi tức đầu tư, chi phí công.
+ Ông thể hiện tư lý lẽ nhằm thu thuế:
- Các thần dân cần với nhiệm vụ nuôi cơ quan chỉ đạo của chính phủ, “tuỳ theo dõi năng lực và mức độ lực của mình”.
- Phần thuế từng người đóng góp cần được quy lăm le một cơ hội đúng chuẩn.
- Chỉ thu vô thời hạn thuận tiện, và với cách thức phù hợp.
- Nhà nước ngân sách tối thiểu vô việc làm thu thuế.
+ Ông thể hiện nhị loại thuế cần thu: này là thuế trực thu và thuế loại gián thu:
- Thuế trực thu là thuế tiến công thẳng vô thu nhập: địa tô, lợi tức đầu tư, chi phí công, và gia tài thừa kế.
- Thuế loại gián thu, ông nhận định rằng tránh việc tiến công thuế vô những item chi tiêu và sử dụng chính yếu, nên tiến công thuế vô những sản phẩm xa xôi xỉ nhằm thay đổi thu nhập của những người dân “sống tầm hoặc cao hơn nữa trung bình”.
* Lý luận về phân công lao động
+ Adam Simith nhận định rằng phân công huân động là sự việc tiến bộ cỗ rất là vĩ đại vô sự cải cách và phát triển mức độ phát triển làm việc.
+ Ông nhận định rằng phân công huân động tiếp tục thực hiện gia tăng hiệu suất làm việc, tăng năng suất làm việc.
+ Ông xác minh nguyên vẹn nhân kéo đến phân công huân động là trao thay đổi, nên cường độ cắt cử tùy theo quy tế bào thị ngôi trường, ĐK nhằm triển khai cắt cử là tỷ lệ dân sinh cao và sự cải cách và phát triển của giao thông vận tải liên hệ.
* Lý luận về tiền tệ
Adam Simith tiếp tục trình diễn lịch sử vẻ vang Thành lập của chi phí tệ trải qua sự cải cách và phát triển của lịch sử vẻ vang trao thay đổi, kể từ thú vật thực hiện ngang giá bán cho tới sắt kẽm kim loại vàng, ông tiếp tục trông thấy sự cải cách và phát triển của những hình dáng độ quý hiếm. Ông tiếp tục đã cho thấy thực chất của chi phí là sản phẩm hoá quan trọng đặc biệt thực hiện tác dụng phương tiện đi lại lưu thông và quan trọng đặc biệt quan tâm tác dụng này của chi phí tệ, ông là kẻ thứ nhất khuyên nhủ nên người sử dụng chi phí giấy tờ.
Ông tiếp tục với ý kiến đích thị về con số chi phí quan trọng vô nghành nghề lưu thông là vì ngân sách quy lăm le.
Trong lý luận của A.Smith còn tồn tại giới hạn là: không hiểu biết không thiếu thực chất của chi phí, còn lầm lẫn độ quý hiếm chi phí với con số chi phí, ko thấy không còn những tác dụng của chi phí tệ.
* Lý luận về giá trị - lao động
+ Adam Simith đã lấy rời khỏi thuật ngữ khoa học tập là giá trị sử dụng và giá trị trao đổi , khi phân tách về độ quý hiếm trao thay đổi ông tiếp tục tổ chức phân tách qua loa những bước:
- Xét sản phẩm hoá trao thay đổi với lao động: Ông nhận định rằng, thước đo thực tiễn của độ quý hiếm sản phẩm hoá là làm việc nên độ quý hiếm sản phẩm hoá là vì làm việc sinh sống mua sắm được. Như vậy là ông tiếp tục giống hệt độ quý hiếm là làm việc kết tinh ranh vô sản phẩm hoá với làm việc tuy nhiên sản phẩm hoá ê thay đổi được.
- Xét trao thay đổi sản phẩm hoá với sản phẩm hoá: Ông viết: “giá trị trao thay đổi của bọn chúng vày một lượng sản phẩm hoá này đó”. Như vậy giá trị trao đổi của hàng hoá là quan hệ tỷ lệ về số lượng giữa các sản phẩm hoá.
- Xét trao thay đổi sản phẩm hoá trải qua chi phí tệ: Theo ông, khi ngừng nền thương nghiệp vật thay đổi vật thì độ quý hiếm sản phẩm hoá được đo vày chi phí và ngân sách sản phẩm hoá là biểu thị vày tài chính độ quý hiếm, ngân sách sản phẩm hoá với nhị loại thước đo này là làm việc và chi phí tệ, vô ê thước đo là làm việc là thước đo đúng chuẩn nhất của độ quý hiếm, còn chi phí tệ đơn giản thước đo vô một thời hạn chắc chắn tuy nhiên thôi.
+ Adam Simith là kẻ thể hiện ý niệm đích thị đắn về độ quý hiếm sản phẩm hoá ê là: giá trị hàng hoá là do lao động hao phí tạo ra, ông còn chứng thực độ quý hiếm sản phẩm hoá vày con số làm việc tiếp tục ngân sách bao hàm làm việc quá khứ và làm việc sinh sống.
Tóm lại trong lý luận giá trị - lao động A.Smith đã c ó những bước tiến đáng kể so với chủ nghĩa trọng nông và W. P etty. cụ thể là:
- Ông tiếp tục đã cho thấy hạ tầng của độ quý hiếm, thực thể của độ quý hiếm đó là tự làm việc. Lao động là thước đo độ quý hiếm (theo ông: làm việc là xuất xứ của việc phong lưu của những vương quốc, là thực thể độ quý hiếm của sản phẩm hoá. Không cần vàng hoặc bạc tuy nhiên mức độ làm việc mới nhất là vốn liếng liếng lúc đầu và với năng lực dẫn đến từng của nả cần thiết thiết).
- Ông xác minh tất cả làm việc phát triển đều đồng đẳng trong công việc dẫn đến độ quý hiếm sản phẩm hoá (đã xử lý giới hạn của công ty nghĩa trọng thương và công ty nghĩa trọng nông).
- Trong khi phân biệt nhị phạm trù độ quý hiếm dùng và độ quý hiếm, ông bác bỏ vứt ý niệm nhận định rằng độ quý hiếm dùng ra quyết định độ quý hiếm trao thay đổi. Khi phân tách về độ quý hiếm, ông nhận định rằng độ quý hiếm được biểu thị ở độ quý hiếm trao thay đổi vô quan hệ về con số với những sản phẩm hoá không giống, còn vô nền phát triển sản phẩm hoá cải cách và phát triển nó được biểu thị ở chi phí.
- Lượng giá bán trị: là vì hao tổn làm việc tầm quan trọng ra quyết định, ko cần tự làm việc ngân sách thực tiễn nhằm phát triển sản phẩm hoá. Tại trên đây tiếp tục với sự trừu tượng hoá những dạng làm việc ví dụ, những ngân sách làm việc riêng lẻ nhằm đánh giá độ quý hiếm tự làm việc dẫn đến như 1 đại lượng xác lập mang tính chất hóa học xã hội. Đã với sự phân biệt làm việc giản đơn, làm việc phức tạp trong công việc tạo hình lượng độ quý hiếm sản phẩm hoá.
- Về giá bán cả: theo dõi A.Smith, độ quý hiếm là hạ tầng của ngân sách và có mức giá cả đương nhiên và ngân sách thị ngôi trường. Giá cả đương nhiên là độ quý hiếm thực của sản phẩm hoá tự làm việc ra quyết định. Giá cả thị ngôi trường (hay ngân sách thực tế) thì không giống với ngân sách đương nhiên, tùy theo mối quan hệ cung và cầu và những loại độc quyền không giống (ông tiếp tục sớm xem sét yếu tố độc quyền tư bản).
Lý luận giá bán trị - lao động của A.Smith còn hạn chế chế, ê là:
- Quan niệm về lượng độ quý hiếm ko nhất quán: bên trên hạ tầng lý luận độ quý hiếm làm việc ông tiếp tục với khái niệm giá chuẩn trị là làm việc hao tổn nhằm phát triển sản phẩm hoá. Nhưng có những lúc ông lại khái niệm độ quý hiếm là vì làm việc tuy nhiên người tao rất có thể mua sắm được vày sản phẩm hoá này ra quyết định (gồm v+m), tức là ko thấy tầm quan trọng của làm việc quá khứ. Vì vậy dẫn đến việc thuyệt vọng khi phân tách tái ngắt phát triển.
-Một ý kiến sai lầm đáng tiếc của Adam Simith khi ông mang đến rằng: “tiền công, lợi tức đầu tư, địa tô là tía xuất xứ thứ nhất của thu nhập na ná của từng độ quý hiếm trao thay đổi, là tía thành phần định giá cả sản phẩm hoá”. Do ê độ quý hiếm tự làm việc dẫn đến chỉ đung vô nền phát triển sản phẩm hoá giản đơn còn vô tài chính tư phiên bản công ty nghĩa thì nó tự những thu nhập nhập tạo nên trở nên là chi phí công, lợi tức đầu tư và địa tô. Như vậy biểu thị sự xa xôi tách thuyết lí độ quý hiếm - làm việc.
- Ông đã và đang phân biệt giá tốt cả đương nhiên và độ quý hiếm thị ngôi trường, tuy nhiên ông lại ko đã cho thấy giá tốt cả phát triển bao hàm ngân sách phát triển và lợi tức đầu tư trung bình.
* Lý luận về tư bản:
+ Adam Simith quan tiền niệm: tư phiên bản là những gia tài mang đến thu nhập, ông tiếp tục phân biệt được tư phiên bản thắt chặt và cố định và tư phiên bản lưu động:
- Tư phiên bản lưu động: là tư phiên bản ko mang đến thu nhập nế như đó vẫn ở vô tay người công ty chiếm hữu và thân thiết nguyên vẹn hình dáng, như: chi phí, thực phẩm dự trữ, nguyên vẹn nhiên vật tư, trở nên và buôn bán trở nên phẩm.
- Tư phiên bản cố định: là tư phiên bản mang đến lợi tức đầu tư tuy nhiên ko trả quyền chiếm hữu, như: công cụ, khí cụ làm việc, những công trình xây dựng kiến tạo mang đến thu nhập, những năng lượng tiện ích của dân sinh sống.
+ Về tích luỹ tư bản: Ông xác minh chỉ mất làm việc mới nhất là xuất xứ của tích luỹ tư bản: “tích luỹ tư phiên bản tăng là vì thành phẩm của việc tiết ước và bọn chúng sụt giảm là vì phí phạm và ko đo lường và tính toán cẩn thận”.
* Lý luận về thu nhập:
Đây là vấn đề trung tâm và là hạ tầng xuất vạc giải quyết và xử lý những yếu tố lý luận vô thuyết lí tài chính của Adam Smith:
+ Lý luận về tiền lương:
- Ông ý niệm chi phí lương bổng là một trong những phần thu nhập của người công nhân thực hiện mướn, là một trong những phần của thành phầm làm việc. Ông cỗ vũ việc trả chi phí lương bổng cao.
- Hai nguyên tố ra quyết định mà đến mức chi phí lương bổng là cầu về làm việc và ngân sách tầm của những tư liệu sinh hoạt, ông đã và đang phân biệt sự không giống nhau thân thiết chi phí lương bổng thực tiễn và chi phí lương bổng danh nghĩa.
+ Lý luận về lợi tức đầu tư, lợi tức:
- Adam Smith chứng thực xuất xứ và thực chất của lợi nhuận: là một trong những khoản khấu trừ tự công tự tạo rời khỏi là thành phẩm của làm việc mang đến.
- Về chiến phẩm ông nhận định rằng chiến phẩm là một trong những thành phần của lợi tức đầu tư, được đẻ rời khỏi kể từ lợi tức đầu tư. Lợi túc của tư phiên bản cho vay vốn được trả bằng phương pháp lấy vô lợi tức đầu tư đơn thuần và tự nấc lợi tức đầu tư đơn thuần ra quyết định.
- Ông cũng đã cho thấy những yếu tố tác động cho tới lợi tức đầu tư như: chi phí công, quy tế bào tư phiên bản, nghành nghề góp vốn đầu tư, tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh, sự can thiệp trong phòng nước…
- Ông cũng chính là người đã cho thấy Xu thế hạ xuống của tỷ suất lợi tức đầu tư, và nhận định rằng tư phiên bản góp vốn đầu tư ngày diện tích lớn thì tỷ suất lợi tức đầu tư càng thấp.
+ Lý luận về địa tô:
- Adam Smith với nhị vấn đề về định nghĩa địa tô: một là, địa tô là khoản khấu trừ loại nhất vô thành phầm làm việc, nhị là, địa tô là khoản chi phí trả về sự việc dùng khu đất đai, tùy theo cường độ phì nhiêu của khu đất đai và việc người dân cày với năng lực trả chi phí mang đến ruộng khu đất.
- Về mẫu mã địa tô, Adam Smith tiếp tục phân biệt nhị hình dáng của địa tô chênh chéo I, tuy nhiên ông lại ko nghiên cứu và phân tích địa tô chênh chéo II.
* Lý luận về tái sản xuất tư phiên bản xã hội
- Lý luận về tái ngắt phát triển của Adam Smith được kiến tạo bên trên ý kiến của độ quý hiếm sản phẩm hoá gồm những: chi phí lương bổng, lợi tức đầu tư, địa tô. Trong quy trình phân tách, ông tiếp tục trình diễn những khái niệm: tổng thu nhập, thu nhập đơn thuần, tuy nhiên ông ko lấy tổng thu nhập thực hiện điểm xuất vạc tuy nhiên lấy thu nhập đơn thuần thực hiện điểm xuất vạc và toàn cỗ lý luận tái ngắt phát triển chỉ xoay xung quanh thu nhập đơn thuần.
- Mặt không giống, ông phân loại tư phiên bản xã hội thực hiện nhị cỗ phận: tư liệu phát triển và tư liệu chi tiêu và sử dụng, tuy nhiên sự phân loại này ko phân minh, ông tiếp tục giống hệt tư phiên bản với của nả xã hội, chứ không cần cần tư phiên bản là thành phần dự trữ.
Tóm lại:
- A.Smith tiếp tục hiểu một trong những yếu tố của lý luận tái ngắt phát triển xã hội tương tự với lý luận về tái ngắt phát triển xã hội tuy nhiên Mác kiến tạo sau đây. Ông tiếp tục với khêu ý nhân tài là: phân loại nền phát triển xã hội trở nên nhị điểm (sản xuất tư liệu phát triển và phát triển tư liệu chi dùng), phân biệt tích luỹ và lưu lại vô tái ngắt phát triển không ngừng mở rộng.
- Hạn chế lớn số 1 của a.Smith là ở chỗ: Cho rằng thành phầm xã hội chỉ thể hiện nay ở nhị phần là chi phí công (v) và thặng dư giá trị (m), vô hiệu hóa phần độ quý hiếm tư phiên bản không thay đổi (c), giống hệt thu nhập quốc dân và toàn cỗ tổn thành phầm xã hội. Theo ông độ quý hiếm tổng thành phầm gồm: chi phí công, lợi tức đầu tư và địa tô. Từ ê kéo đến sai lầm đáng tiếc tiếp theo: nhận định rằng tích luỹ đơn giản trở thành thặng dư giá trị trở nên tư phiên bản khả trở thành phụ thêm thắt tuy nhiên không tồn tại tư phiên bản không thay đổi phụ thêm thắt. Tức là bỏ dở độ quý hiếm tư phiên bản không thay đổi vô phân tách tái ngắt phát triển và ko tính cho tới tư phiên bản không thay đổi phụ thêm thắt vô phân tách tái ngắt phát triển không ngừng mở rộng.
Mác gọi là mang đến sai lầm đáng tiếc này là “Tín điều của A.Smith” (từ sai lầm đáng tiếc này và lên đường minh chứng cho những sai lầm đáng tiếc tiếp tục dẫn A.Smith cho tới địa điểm bế tắc).
+ Adam Smith là kẻ trả lý thuyết về “lợi thế tuyệt đối”. Ông nhận định rằng, việc kinh doanh trong số những nước ra mắt bên trên hạ tầng ưu thế vô cùng của từng nước khi vương quốc này còn có ưu thế rộng lớn vương quốc không giống về phát triển một loại sản phẩm hoá này ê, ngược lại vương quốc không giống lại sở hữu ưu thế vô cùng về một món đồ này ê, vì thế khi tổ chức trao thay đổi cả nhị nước đều phải sở hữu quyền lợi tối đa. Bởi vậy từng vương quốc phải ghi nhận trình độ hoá phát triển loại sản phẩm hoá mà người ta chất lượng tốt thế rộng lớn.
+ Nhưng vô thực tiễn hiện tượng lạ này rất ít, vì thế lý thuyết này của Adam Smith với những điểm giới hạn, về sau chủ yếu Ricardo là kẻ cải cách và phát triển lý thuyết về ưu thế vô cùng, kiến tạo lý thuyết về ưu thế đối chiếu.
Những tư tưởng của A.Smith còn đựng được nhiều xích míc, cả cách thức khoa học tập và cách thức tầm thông thường tuy vậy ông tiếp tục xác lập được trọng trách của tài chính chủ yếu trị học tập, đã lấy những tư tưởng tài chính với từ xưa ê phát triển thành khối hệ thống, là một trong những trong mỗi đỉnh điểm của tư tưởng xã hội thế kỷ XVIII.
Học thuyết tài chính của David Ricardo
David Ricardo (1772 – 1832) là kẻ đảm bảo an toàn quyền lợi của thành phần tư sản công nghiêp, kháng cơ chế phong con kiến và tin vào tính ưu việt của công ty nghĩa tư phiên bản, nhận định rằng công ty nghĩa tư phiên bản là hợp lý và phải chăng và tồn bên trên vĩnh viễn. Thế giới quan tiền của D.Ricardo là trái đất quan tiền duy vật tự động vạc và công cụ, vô cách thức cũng tuy vậy song tồn bên trên cả cách thức khoa học tập và cách thức tầm thông thường. Tác phẩm phổ biến nhất của ông là kiệt tác “Những nguyên tắc của tài chính chủ yếu trị học”. điều đặc biệt gia tài vô giá bán của ông là kỹ năng tài chính thực tiễn, nhất là vô nghành nghề sale chi phí tệ.
Lý luận về độ quý hiếm là lý luận cướp địa điểm cần thiết vô khối hệ thống ý kiến tài chính của Ricardo, là hạ tầng của thuyết lí của ông và được kiến tạo bên trên hạ tầng thừa kế, phê phán, cải cách và phát triển lý luận độ quý hiếm của A.Smith.
+ Ông khái niệm độ quý hiếm sản phẩm hoá, hoặc con số của một sản phẩm hoá này không giống tuy nhiên sản phẩm hoá không giống trao thay đổi, là con số làm việc kha khá quan trọng nhằm phát triển rời khỏi sản phẩm hoá ê ra quyết định. Ông phê phán sự ko nhất quán trong những khi khái niệm về độ quý hiếm của A.Smith.
+ Ông đã và đang với sự phân biệt rõ nét dứt khoát rộng lớn thân thiết độ quý hiếm dùng và độ quý hiếm trao thay đổi, ông nhấn mạnh vấn đề “ tính hữu ích ko cần là thước đo độ quý hiếm trao thay đổi, khoác dầu nó đặc biệt quan trọng mang đến độ quý hiếm này”. Từ ê ông phê phán sự giống hệt nhị định nghĩa tăng của nả và đội giá trị.
+ Theo ông làm việc hao tổn nhằm phát triển rời khỏi sản phẩm hoá ko cần chỉ mất làm việc thẳng,tuy nhiên còn tồn tại cả làm việc quan trọng trước ê nhằm phát triển rời khỏi những khí cụ, công cụ, xưởng sản xuất người sử dụng vô việc phát triển ấy.
+ Về ngân sách ông khẳng định: ngân sách sản phẩm hoá là độ quý hiếm trao thay đổi của chính nó, những biểu thị vày chi phí, còn độ quý hiếm được đo vày lượng làm việc hao tổn nhằm phát triển rời khỏi sản phẩm hoá, ông đã và đang tiếp cận với ngân sách phát triển trải qua việc lý giải về ngân sách đương nhiên.
+ Ricardo đã và đang nói đến làm việc phức tạp và làm việc giản đơn tuy nhiên ông ko giải thích việc quy làm việc phức tạp trở nên làm việc giản đơn.
+ Ông cũng chính là người thứ nhất tế bào mô tả không thiếu tổ chức cơ cấu lượng độ quý hiếm, bao hàm 3 cỗ phận: c,v,m, song ông ko phân biệt được sự di chuyển của cvào thành phầm ra làm sao, và ko tính cho tới nguyên tố c2. D.Ricardo bác bỏ vứt ý kiến nhận định rằng chi phí lương bổng tác động cho tới độ quý hiếm sản phẩm hoá.
+ Tuy nhiên vô lý luận độ quý hiếm của D.Ricardo cũng còn những giới hạn, ê là:
- Chưa phân biệt độ quý hiếm và ngân sách phát triển tuy nhiên tiếp tục trông thấy Xu thế trung bình hoá tỷ suất lợi tức đầu tư.
- Coi độ quý hiếm là phạm trù vĩnh viễn, là tính chất của mọi thứ (theo Mác phạm trù này chỉ tồn bên trên vô nền phát triển sản phẩm hoá).
- Chưa vạc xuất hiện đặc điểm nhị mặt mũi của phát triển sản phẩm hoá.
- Chưa thực hiện rõ rệt đặc điểm làm việc xã hội quy định vị trị ra làm sao, thậm chí còn mang đến răng làm việc xã hội quan trọng tự ĐK phát triển xấu xa nhất ra quyết định.
- Chưa phân tách được mặt mũi hóa học của độ quý hiếm và những hình dáng độ quý hiếm.
Vấn đề lưu thông chi phí tệ và ngân hàng cướp một địa điểm quan trọng đặc biệt cần thiết vô thuyết lí của D.Ricardo. Tư tưởng chủ yếu của ông là:
+ Một nền tài chính mong muốn cải cách và phát triển chất lượng tốt cần thiết dựa vào một sự lưu thông chi phí tệ vững chãi.
+ Lưu thông chi phí tệ chỉ vững chãi khi khối hệ thống chi phí tệ phụ thuộc vàng thực hiện hạ tầng.
+ Vàng vô lưu thông rất có thể được thay cho thế một trong những phần hoặc toàn cỗ là chi phí giấy tờ tuy nhiên với ĐK nghiêm nhặt là chi phí giấy tờ này cần được vàng đáp ứng. Ricardo vẫn coi vàng là hạ tầng của chi phí tệ, tuy nhiên theo dõi ông mong muốn việc trao thay đổi tiện nghi thì ngân hàng cần sản xuất chi phí giấy tờ. Ông nhận định rằng độ quý hiếm của chi phí là vì độ quý hiếm của vật tư thực hiện rời khỏi chi phí ra quyết định. Nó vày con số làm việc hao tổn nhằm khai quật vàng bạc ra quyết định. Tiền giấy tờ đơn giản ký hiệu độ quý hiếm của chi phí tệ, được đối chiếu tưởng tượng với cùng 1 lượng vàng này ê, tự sơn hà và ngân hàng quy lăm le.
+ Ông cải cách và phát triển lý luận của W. Petty về tính chất quy luật của con số chi phí vô lưu thông. Ông so sánh độ quý hiếm của lượng sản phẩm hoá với độ quý hiếm của chi phí tệ và nhận định rằng hiệu quả tương hỗ thân thiết con số sản phẩm hoá với lượng chi phí vô lưu thông ra mắt trong mỗi phạm vi chắc chắn.
+ Nhận xét: Ricardo tiếp tục có không ít vấn đề đích thị đắn về chi phí tệ tuy vậy vẫn còn đó những giới hạn chắc chắn, như: Ông ko phân biệt được chi phí giấy tờ với chi phí tín dụng thanh toán, ko phân biệt rõ nét thân thiết lưu thông chi phí giấy tờ và chi phí sắt kẽm kim loại nên tiếp cận một tóm lại cộng đồng rằng: độ quý hiếm của chi phí là vì lượng của bọn chúng thay đổi, còn ngân sách của sản phẩm hoá thì tăng thêm một cơ hội tỷ trọng với tăng con số chi phí. Ông là kẻ theo dõi lập ngôi trường của thuyết con số chi phí và lý thuyết của ông ko phân tách không thiếu những tác dụng của chi phí tệ.
+ Về chi phí lương: Ông coi chi phí lương bổng là ngân sách đương nhiên của sản phẩm hoá làm việc, là giá bán cả những tư liệu sinh hoạt nuôi sinh sống người người công nhân và mái ấm gia đình anh tao. Ông nhận định rằng nấc chi phí lương bổng vô nguyên tố lịch sử vẻ vang văn hoá. Theo ông chi phí lương bổng cao tiếp tục thực hiện mang đến nhân khẩu tăng thời gian nhanh, đẫn cho tới quá làm việc, lại thực hiện mang đến chi phí lương bổng hạ xuống, cuộc sống người công nhân xấu xa lên đường, là thành phẩm của việc tăng dân sinh. Công lao to tát rộng lớn của Ricardo là phân tách chi phí lương bổng thực tiễn và nhất là tiếp tục xác lập được chi phí lương bổng như là một trong những phạm trù tài chính. Ông xét chi phí lương bổng vô quan hệ giai cấp cho, quan hệ về quyền lợi.
+ Về lợi nhuận: Ricardo xác nhận độ quý hiếm mới nhất tự người công nhân tạo nên rời khỏi bao hàm chi phí lương bổng và lợi tức đầu tư. Ông tiếp tục vạc xuất hiện quy luật chuyển động của tư phiên bản là: Nếu năng suất làm việc tăng thì chi phí lương bổng tiếp tục rời kha khá còn lợi tức đầu tư của tư phiên bản tiếp tục tăng vô cùng. Tuy nhiên ông chưa chắc chắn cho tới phạm trù thặng dư giá trị. Ông tiếp tục với đánh giá tiến bộ sát cho tới lợi tức đầu tư trung bình (những tư phiên bản với hồ nước đều bằng nhau thì mang đến lợi tức đầu tư như nhau) tuy nhiên ko minh chứng được. Ông nhận định rằng nếu như hạ thấp chi phí công thì lợi tức đầu tư tăng thêm còn độ quý hiếm sản phẩm hoá ko thay đổi. Ông tiếp tục thấy Xu thế hạ xuống của tỷ suất lợi tức đầu tư song ko lý giải được cạn kẽ.
+ Về địa tô: Ông là kẻ thứ nhất dựa vào hạ tầng lý thuyết độ quý hiếm làm việc nhằm lý giải địa tô. Ông nhận định rằng tự ruộng khu đất với số lượng giới hạn, phỏng mùa mỡ của khu đất đai sút giảm, năng suất góp vốn đầu tư bất cân đối, dân sinh lại tăng thời gian nhanh, kéo đến nàn khan khan hiếm sản phẩm nông nghiệp, vì vậy xã hội cần canh tác toàn bộ ruộng khu đất xấu xa và độ quý hiếm nông sản là vì hao tổn bên trên ruộng khu đất xấu xa ra quyết định. Nếu sale bên trên ruộng khu đất xấu xa và tầm tiếp tục nhận được lợi tức đầu tư siêu ngạch, phần này cần nộp mang đến địa công ty bên dưới mẫu mã địa tô. Ông đã và đang phân biệt được địa tô và chi phí tệ: Địa tô là sự trả công mang đến những năng lực đơn thuần đương nhiên, còn chi phí tô bao hàm cả địa tô và lợi tức đầu tư tự tư phiên bản góp vốn đầu tư vô ruộng khu đất.
D.Ricardo coi tư phiên bản là những vật chắc chắn (tư liệu phát triển, item chi dùng) chứ không cần cần là mối quan hệ xã hội.
Ông tiếp tục phân biệt tư phiên bản thắt chặt và cố định và tư phiên bản lưu động, vô đó:
+ Tư phiên bản cố định: là thành phần tư phiên bản ứng trước để sở hữ khí cụ làm việc, phương tiện đi lại làm việc, thành phần này còn có sự hao ngót dần dần khi trả độ quý hiếm vô thành phầm và ko thực hiện đội giá trị sản phẩm hoá (đây là một trong những ý kiến đích thị đắn).
+ Tư phiên bản lưu động: Là thành phần tư bant ứng rời khỏi nhằm mướn người công nhân.
Tuy nhiên, vô tư phiên bản lưu động ông chỉ tính cho tới nguyên tố chi phí lương bổng, sự phân tách của ông cũng ko đạt cho tới định nghĩa tư phiên bản không thay đổi và tư phiên bản khả trở thành.
Theo D.Ricardo, yếu tố sinh sống còn của công ty nghĩa tư phiên bản là tích luỹ tư phiên bản, không ngừng mở rộng phát triển vượt lên trên quá chi tiêu và sử dụng sẽ tạo nên rời khỏi thị ngôi trường, vì vậy vô công ty nghĩa tư phiên bản không tồn tại rủi ro quá.
D.Ricardo coi chi tiêu và sử dụng ra quyết định vày phát triển, mong muốn không ngừng mở rộng phát triển thì cần tích luỹ, cần thực hiện mang đến phát triển vượt lên trên quá chi tiêu và sử dụng. Khi phát triển cải cách và phát triển sẽ tạo nên rời khỏi thị ngôi trường. Tuy nhiên ông ko thấy được xích míc thân thiết phát triển và chi tiêu và sử dụng. Ông không đồng ý rủi ro phát triển quá vô công ty nghĩa tư phiên bản. Vì theo dõi ông lượng cầu thông thường là lượng cầu với năng lực giao dịch thanh toán. Lượng cầu này được gia tăng thêm thắt lượng cung sản phẩm hoá và và thành phầm thì lúc nào cũng khá được mua sắm vày thành phầm hoặc sự đáp ứng, chi phí chỉ dùng để làm thước đo khi triển khai sự trao thay đổi ê.
+ Ricardo cải cách và phát triển lý luận về thuế má của Adam Smith và trình diễn nhiều điểm sáng chất lượng tốt về thuế má. Ông nhận định rằng “thuế cấu trở nên khuôn mẫu phần của cơ quan chỉ đạo của chính phủ vô thành phầm xã hội” “tất cả những loại thuế đều lấy vô thu nhập ròng rã nhằm trả”. Nếu thuế tiến công vô tư phiên bản, nó sẽ bị giảm sút sinh hoạt của phát triển. Đánh thuế vô thu nhập, thì nó sẽ bị thực hiện yếu ớt về tích luỹ hoặc thu hẹp sự chi tiêu và sử dụng ko phát triển.
+ Ricardo nghiên cứu và phân tích nhị loại thuế trực thu và thuế loại gián thu. Thuế trực thu tiến công vô thu nhập, gồm những: lợi tức đầu tư, chiến phẩm, địa tô, chi phí công và gia tài thừa kế, theo dõi ông, ko một giai cấp cho này vô xã hội bay ngoài loại thuế này và từng người góp phần theo dõi những phương tiện đi lại của tớ.
Trên hạ tầng cải cách và phát triển ưu thế vô cùng của Adam Smith, Ông tiếp tục kiến tạo lý thuyết về ưu thế đối chiếu, thường hay gọi là lý thuyết về ngân sách đối chiếu, cụ thể:
+ Quan hệ tài chính quốc tế là mối quan hệ “đường nhị chiều” chất lượng tốt mang đến từng nước nhập cuộc, vì thế ngẫu nhiên nước này cũng đều có ưu thế kha khá, tức là ưu thế đạt được bên trên hạ tầng đối chiếu với những nước không giống.
+ Các ưu thế kha khá được đánh giá bên dưới khả năng chiếu sáng của lý luận độ quý hiếm làm việc, Tức là chỉ trải qua trao thay đổi quốc tế mới nhất xác lập được nguyệt lão đối sánh tương quan thân thiết mức giá làm việc riêng lẻ của từng vương quốc đối với mức giá làm việc tầm quốc tế, bên trên hạ tầng này mà lựa chon phương án nhập cuộc vô quy trình cắt cử trình độ hoá quốc tế mang đến rất tốt.
+ Mục đích cơ phiên bản của sinh hoạt tài chính đối nước ngoài là tiết kiệm ngân sách ngân sách làm việc xã hội - tức là tăng năng suất làm việc xã hội. Bởi vậy từng vương quốc nên làm triệu tập phát triển và xuất khẩu những thành phầm với lợi nhuận khổng lồ, hoặc cường độ bất lợi thấp rộng lớn và nhập vào những sản phẩm hoá với bất lợi cao hơn nữa thì khi đối chiếu cường độ hao tổn làm việc tầm ở trình độ chuyên môn quốc tế theo dõi từng thành phầm sẽ sở hữu lợi - tiết kiệm ngân sách được ngân sách phát triển, mặt mũi không giống lỗ vô xuất khẩu sẽ tiến hành bù lại nhờ lãi vô nhập vào.
D.Ricardo là đại biểu chất lượng tốt của tài chính chủ yếu trị tư sản cổ xưa, là kẻ kế tiếp tục chất lượng tốt của A.Smith. Ông tiếp tục vạch rời khỏi những xích míc vô thuyết lí của A.Smith và vượt lên được số lượng giới hạn tuy nhiên A.Smith cần tạm dừng, phân tách thâm thúy rộng lớn những quy luật tài chính của công ty nghĩa tư phiên bản. Theo Mác: A.Smith là ngôi nhà tài chính của thời kỳ công trường thi công tay chân còn D.Ricardo là ngôi nhà tài chính của thời đại cách mệnh công nghiệp. Học thuyết của D.Ricardo được reviews là đỉnh tối đa của tài chính chủ yếu trị tư sản cổ xưa.