Giải đề Cam 17, Test 1, Reading Passage 1: The development of the London underground railway

1

population

2

suburbs

3

businessmen

4

funding

5

press

6

soil

7

FALSE

8

NOT GIVEN

9

TRUE

10

TRUE

11

FALSE

12

FALSE

13

NOT GIVEN

Các từ “London”, “increased” (tăng lên), “1800” và “1850” là các từ khóa xác định vị trí vấn đề bài gọi.

Đoạn 1, loại 1-2 chỉ rằng vào giữa thập nên 1800s, dân số của Luân Đôn tăng ở mức độ rất cao. Từ “at an astonishing” đã thay cho thế từ “increased rapidly”, và “in the first half of the 1800s” đã thay cho thế cụm “between 1800 and 1850”, “increased” đã được thay cho thế bằng từ “grew”. Vì thế đáp án là “population”.

“Railway” (đường ray), “possible” (có khả năng), “move people” (di chuyển mọi người”, “better” (tốt hơn) là những từ khóa xác định vấn đề bài gọi.

Đoạn 2, loại 4-6 nói rằng ông Charles Pearson đã thấy được các lợi thế về xã hội và kinh tế của việc xây dựng một đường ray dưới đường hầm có thể nối các trạm xe cộ lửa dưới đường hầm với nhau và dọn dẹp các khu vực ổ chuột ở Luân Đôn. Ý tưởng của ông ấy là tái định vị lại các người công nhân nghèo từ các khu vực ổ chuột ở nhập thành phố tới những vùng ngoại dù mới. Từ “move people” đã được thay cho thế bởi cụm “relocate the poor workers”, ý “better housing” được thể hiện qua loa việc người người công nhân nghèo được di chuyển từ khu vực ổ chuột lịch sự khu vực ngoại dù mới. Vì vậy đáp án là “suburbs”.

“Number” (số), “agreed” (đã đồng ý), “Pearson’s idea” (ý kiến của Pearson) là các từ khóa xác định vị trí vấn đề bài gọi.

Đoạn 2, loại 6-7 chỉ rằng ý kiến của ông Pearson đã tìm ra hỗ trợ giữa các nhà người kinh doanh. Vì vậy có thể hiểu ngầm rằng các nhà người kinh doanh đã đồng ý với ý kiến của ông Pearson.

“Company” (công ty), “problems” (các vấn đề), “getting” (có), và “project” (dự án) là các từ khóa xác định vấn đề bài gọi.

Đoạn 3, loại 4-5 chỉ đi ra rằng tổ chức đã gặp khó khăn nhập việc kêu gọi tài trợ cho tới một kế hoạch cực đoan và tốn kém này. Vì vậy khó khăn là phải kêu gọi, thu hút được nguồn tài trợ. Từ  “problems” đã được thay cho thế bằng từ “difficulty” và từ “getting” đã được thay cho thế bằng từ “raising” và “project” đã được thay cho thế bằng cụm “radical and expensive scheme”.

“Negative articles” (các bài báo tiêu xài cực) là các từ khóa giúp xác định vị trí vấn đề bài gọi.

Đoạn 3, loại 4-5 chỉ đi ra rằng tổ chức này gặp khó khăn nhập việc kêu gọi tài trợ vì ít nhất là các bài báo phê bình được in bởi báo chí. Ở phía trên được in bởi báo chí có thể hiểu ngầm rằng xuất hiện bên trên báo chí. Cụm từ “negative articles” đã được thay cho thế bằng cụm “critical articles”, từ “appeared” đã được thay cho thế bằng từ “printed”.

“Brick arch” (vòm gạch), “tunnel” (đường hầm), “covered” (được bao phủ) là các từ khóa xác định vấn đề bài gọi.

Đoạn 4, loại 7-9 nói rằng các tường gạch đã được xây lên và cuối cùng thêm thắt một vòm gạch để tạo đi ra một đường hầm và một lớp phủ đất dày 2 mét đã được để bên trên đường hầm. tin tức này tương đồng với vấn đề đường hầm được bao phủ bởi đất nhập đề bài.

“Underground railways” (đường ray dưới đường hầm), “Metropolitan” là các từ khóa xác định vị trí vấn đề bài gọi.

Đoạn 5, loại 1-3 đề cập đến “Metropolitan line” được mở vào ngày 10 tháng một năm 1863, là đường ray dưới lòng đấy đầu tiên bên trên thế giới, vì thế đó ko có đường ray nào được xây trước đó. Vì vậy vấn đề này trái ngược với vấn đề của đề bài.

“More people kêu ca predicted” (nhiều người rộng lớn dự đoán), “first day” (ngày đầu tiên) là các từ khóa xác định vấn đề bài viết.

Đoạn 5, loại 2-4 chỉ đề cập đến số lượng người có nhập ngày đâu tiên chứ ko có vấn đề nói về số lượng người này vượt quá dự đoán.

“Ventilation” (thông gió), “failed” (thất bại), “prevent pollution” (ngăn chặn dù nhiễm) là các từ khóa xác định nội dung bài gọi.

Đoạn 6, loại 4-7 đề cập đến việc khói vẫn là một vấn đề mặc dù các trục thông gió đã được thêm thắt vào đường hầm. tin tức khói vẫn là một vấn đề trùng với dù nhiễm nhập ý hỏi.

“Cut and cover” technique” (kỹ thuật cắt và che), “London’s central area” (khu vực trung tâm Luân Đôn) là các từ khóa xác định vấn đề bài gọi.

Đoạn 7, loại 4-5 nói rằng kỹ thuật “cut and cover” cho tới công trình này ko phải là một sự lựa chọn. Mà sự thay cho thế duy nhất đó là đào một đường hầm thâm thúy dưới lòng đất. Chi tiết này tương đồng với việc phải sử dụng một cách tiếp cận khác ngoài phương pháp “cut and cover” có nhập ý hỏi. Từ “different” đã được thay cho để bằng từ “alternative”.

“windows” (cửa sổ), “City và South London”, “eye level” (tầm mắt) là các từ khóa xác định vấn đề bài gọi.

Đoạn 8, loại 6-7 đề cập đến các toa xe cộ lửa có những cửa sổ phía dưới cái mái vì chúng được nghĩ rằng hành khách sẽ ko muốn nhìn đi ra ngoài tưởng đường hầm. Vì thế mà các cửa sổ này ko nằm nhập tầm mắt. tin tức này trái ngược với vấn đề nhập ý hỏi.

“City và South Railway”, “financial success” (thành công về mặt kinh tế) là các từ khóa xác định vấn đề bài gọi.

Đoạn 8, loại 8-9 đề cập rằng mặc dù phía trên là một thành tựu về mặt kỹ thuật, tuy nhiên có ko tạo đi ra lợi nhuận. Điều này đồng nghĩa với việc ko thành công về mặc kinh tế. tin tức này trái ngược với vấn đề có nhập đề bài.

“Trains” (xe lửa), “Typpenny Tube”, “nearly”(gần như), “on time” (đúng giờ) là các từ khóa xác định vấn đề bài gọi.

Đoạn 8, loại 9-12 ko đề cập đến việc các tàu lửa ở Tuppenny Tube khởi hành đúng giờ, mà chỉ đề cập đến thời gian ngoan fake vào vận hành đầu máy điện và sự phổ biến của nó. Do đó ko có vấn đề nhập ý hỏi.