Dịch & Giải IELTS Reading Actual Test Vol 2 Test 3

Kiểm tra thành quả IELTS Reading vô Actual Test Vol 2 Test 3 ngay lập tức giờ đây với đáp án cụ thể tuy nhiên cô Thanh Loan cung cấp! Để nhanh gọn lẹ nâng cao những tài năng thực hiện bài bác, những chúng ta có thể nhập cuộc những khóa luyện đua IELTS cung cấp tốc hoặc khóa luyện đua IELTS 1 kèm cặp 1 online bên trên IELTS Thanh Loan, giúp đỡ bạn sẵn sàng kỹ lưỡng mang lại kỳ đua thực tiễn với cách thức học tập tân tiến và hiệu suất cao nhất nhé1

Passage 1: Going nowhere fast

1. Bài phát âm và phiên bản dịch giờ Việt

Going nowhere fast

A. This is ludicrous! We can talk vĩ đại people anywhere in the world or fly vĩ đại meet them in a few hours. We can even send probes vĩ đại other planets. But when it comes vĩ đại getting around our cities, we depend on systems that have scarcely changed since the days of Gottlieb Daimler.

Điều này thiệt lố bịch! Chúng tớ nói theo cách khác chuyện với người xem ở bất kể đâu bên trên toàn cầu hoặc cất cánh cho tới gặp gỡ chúng ta sau một vài giờ. Chúng tớ thậm chí là hoàn toàn có thể gửi tàu thăm hỏi thăm dò cho tới những hành tinh nghịch không giống. Nhưng Khi nói đến việc việc chuồn vòng xung quanh những TP. Hồ Chí Minh của tôi, tất cả chúng ta tùy theo những khối hệ thống hầu như không thay cho thay đổi Tính từ lúc thời Gottlieb Daimler.

B. In recent years, the pollution belched out by millions of vehicles has dominated the debate about transport. The problem has even persuaded California, trang chính of siêu xe culture, vĩ đại curb traffic growth. But no matter how green they become, cars are unlikely vĩ đại get us around crowded cities any faster. And persuading people vĩ đại use trains and buses will always be an uphill struggle. Cars, after all, are popular for very good reasons, as anyone with small children or heavy shopping knows.

Trong trong năm mới đây, biểu hiện ô nhiễm và độc hại vì thế mặt hàng triệu phương tiện đi lại thải rời khỏi đang được chi phối cuộc thảo luận về giao thông vận tải. Vấn đề thậm chí là đang được thuyết phục California, quê nhà của văn hóa truyền thống xe cộ tương đối, giới hạn sự ngày càng tăng lưu lượt truy vấn. Nhưng mặc dầu việc này trở thành chất lượng tốt ra sao, xe hơi cũng khó khăn hoàn toàn có thể trả tất cả chúng ta chuồn vòng xung quanh những TP. Hồ Chí Minh sầm uất thời gian nhanh rộng lớn. Và việc thuyết phục từng người tiêu dùng xe cộ lửa và xe cộ buýt tiếp tục vẫn là một cuộc đấu tranh giành trở ngại. Xét mang lại nằm trong, xe hơi trở thành thịnh hành vì như thế những nguyên nhân đặc biệt chính đại quang minh tuy nhiên ngẫu nhiên ai sở hữu con cái nhỏ hoặc sắm sửa nhiều đều đã biết.

C. A professor of mechanical engineering sits typing at a computer keyboard, conjuring up a scene on his monitor that looks something lượt thích the classic computer game PacMan.White dots stream in from the right of the screen, switch vĩ đại red, and merge with green boxes, which swiftly change color vĩ đại yellow and then red while moving through a bewildering maze. But this is not a đoạn phim game.J.Edward Anderson of Boston University is testing an urban transit system that he believes could revolutionize public transport worldwide.

Một GS chuyên môn cơ khí đang được ngồi gõ keyboard PC, dẫn đến một cảnh bên trên screen nom tương tự như trò đùa PC cổ xưa PacMan. Các chấm white color xuất hiện nay kể từ ở bên phải screen, gửi sang trọng red color và thống nhất với những dù color lục, nhanh gọn lẹ thay đổi color sang trọng vàng rồi đỏ rực trong những khi dịch chuyển qua chuyện một miệt mài cung hoang mang lo lắng. Nhưng trên đây ko nên là 1 trong những trò đùa năng lượng điện tử. J.Edward Anderson của Đại học tập Boston đang được test nghiệm một khối hệ thống giao thông vận tải khu đô thị tuy nhiên ông tin cậy rằng hoàn toàn có thể cách mệnh hóa giao thông vận tải công nằm trong bên trên toàn toàn cầu.

D. For the past quarter of a century, Anderson has been promoting his version of personal rapid transit(PRT). Other versions came and went in the 1970s, From Europe, nhật bản, and elsewhere in the Us, but he was sánh convinced of the idea’s potential that he stuck with it and, in 1983, founded the Taxi 2000 Corporation vĩ đại ‘commercialize the initiative. Although the University of Minnesota, Anderson’s employer until 1986, holds the patents vĩ đại the technology, he is licensed vĩ đại develop it and vĩ đại sub-license other developers. So politicians should be trying vĩ đại lure people out of their cars, not forcing them out. There’s certainly no shortage of alternatives. Perhaps the most attractive is the concept known as personal rapid transit(PRT), independently invented in the US and Europe in the 1950s.

Trong 1 phần kiểu kỷ qua chuyện, Anderson đang được tiếp thị phiên phiên bản vận gửi thời gian nhanh cá thể (PRT) của tôi. những phiên phiên bản không giống cho tới và chuồn vô trong năm 1970, Từ Châu Âu, Nhật Bản và những điểm không giống ở Hoa Kỳ, tuy nhiên ông ấy bị khuất phục về tiềm năng của phát minh mà đến mức ông ấy kiên trì với nó và vô năm 1983, ông ấy đang được xây dựng Tập đoàn Taxi 2000 nhằm ‘thương mại hóa sáng sủa kiến’. Mặc mặc dù Đại học tập Minnesota, công ty lớn tuyển chọn dụng của Anderson cho tới năm 1986, sở hữu vì chưng trí tuệ sáng tạo technology này, tuy nhiên ông được cho phép trở nên tân tiến nó và cho phép phụ cho những căn nhà trở nên tân tiến không giống. Vì vậy, những chủ yếu trị gia nên nỗ lực mách bảo người xem thoát ra khỏi xe cộ của mình chứ không hề nên nghiền buộc chúng ta ra bên ngoài. Đương nhiên chắc hẳn rằng không thiếu thốn những lựa lựa chọn thay cho thế. Có lẽ thú vị nhất là định nghĩa được gọi là vượt lên trước cảnh thời gian nhanh cá thể (PRT), được sáng tạo song lập ở Mỹ và Châu Âu vô trong năm 1950.

E. The idea is vĩ đại go vĩ đại one of many stations and hop into a computer-controlled siêu xe that can whisk you vĩ đại your destination along with a network of guideways. You wouldn’t have vĩ đại share your space with strangers, and with no traffic lights, pedestrians, or parked cars vĩ đại slow things down, PRT guideways can carry far more traffic, nonstop, phàn nàn any inner-city road. It’s a wonderful vision, but the odds are stacked against PRT for a number of reasons. The first cars ran on existing roads, and it was only after they became popular-and after governments started earning revenue from them- that a road network designed specifically for motor vehicles was built. With PRT, the fracture would have vĩ đại come first-and that would cost megabucks.

Ý tưởng này này đó là tiếp cận 1 trong các nhiều căn nhà ga và nhảy lên một cái xe hơi vì thế PC tinh chỉnh hoàn toàn có thể trả chúng ta cho tới đích cùng theo với một màng lưới những chỉ dẫn. Quý Khách sẽ không còn nên share không khí của tôi với những người kỳ lạ và không tồn tại đèn giao thông vận tải, người quốc bộ hoặc xe hơi đang được đỗ nhằm tách vận tốc, đường đi phía PRT hoàn toàn có thể chở nhiều phương tiện đi lại giao thông vận tải rộng lớn, không ngừng nghỉ nghỉ ngơi, rộng lớn ngẫu nhiên tuyến phố nội thành của thành phố này. Đó là 1 trong những tầm nom ấn tượng, tuy nhiên tỷ trọng cược lại ngăn chặn PRT vì như thế một trong những nguyên nhân. Những cái xe hơi trước tiên điều khiển xe trên những tuyến phố hiện nay sở hữu, và chỉ với sau Khi bọn chúng trở thành thịnh hành – và sau thời điểm những cơ quan chỉ đạo của chính phủ chính thức tìm được lệch giá kể từ bọn chúng – thì màng lưới đường đi bộ được design thích hợp mang lại xe cộ cơ giới vừa được thiết kế. Với PRT, vết rạn vỡ tiếp tục nên cho tới trước – và điều này tiếp tục tiêu hao mặt hàng triệu đô la.

F. What’s more, any transport system that threatened the car’s dominance would be up against all those with a stake in maintaining the status quo, from private siêu xe owners vĩ đại manufacturers and oil multinationals. Even if PRTs were spectacularly successful in trials, it might not make much difference. Superior technology doesn’t always triumph, as the VHS versus Betamax and windows versus Apple Mac battles showed.

Hơn nữa, ngẫu nhiên khối hệ thống giao thông vận tải này rình rập đe dọa đến việc cai trị của xe hơi tiếp tục ngăn chặn toàn bộ những người dân sở hữu quyền lợi trong các công việc giữ lại thực trạng, kể từ công ty chiếm hữu xe hơi cá nhân cho tới những căn nhà tạo ra và công ty lớn dầu lửa nhiều vương quốc. Ngay cả Khi PRT thành công xuất sắc ngoạn mục trong những test nghiệm, nó cũng hoàn toàn có thể ko dẫn đến nhiều khác lạ. Công nghệ hơn hẳn ko nên khi nào thì cũng thắng lợi, như các cuộc chiến VHS đối với Betamax và windows đối với Apple Mac đang được đã cho chúng ta thấy.

G. But “dual-mode” systems might just succeed where PRT seems doomed vĩ đại fail. The Danish RUF system envisaged by Palle Jensen, for example, resembles PRT but with one key difference: vehicles have wheels as well as a slot allowing them vĩ đại travel on a monorail, sánh they can drive off the rail onto a normal road. Once on a road, the occupant would take over from the computer, and the Ruf vehicle-the term comes from a Danish saying meaning vĩ đại “go fast”-would become an electric siêu xe.

Nhưng những khối hệ thống “chế phỏng kép” hoàn toàn có thể chỉ thành công xuất sắc Khi PRT nhịn nhường như chắc hẳn rằng tiếp tục thất bại. Ví dụ, khối hệ thống RUF của Đan Mạch vì thế Palle Jensen dự trù tương tự động như PRT tuy nhiên sở hữu một điểm khác lạ chính: những phương tiện đi lại sở hữu bánh xe cộ tương tự rãnh được chấp nhận bọn chúng dịch chuyển bên trên đàng một ray, bởi vậy bọn chúng hoàn toàn có thể lái thoát ra khỏi đàng ray nhằm chuồn vô đàng thông thường. Khi chuồn bên trên đàng, người ngồi bên trên xe cộ tiếp tục tiếp quản lí PC và phương tiện đi lại Ruf – thuật ngữ bắt mối cung cấp từ là 1 lời nói của những người Đan Mạch Có nghĩa là “đi nhanh” – tiếp tục trở nên một cái xe hơi năng lượng điện.

H. Build a fast network of guideways in a busy thành phố center and people would have a strong incentive not just vĩ đại use public Ruf vehicles, but also vĩ đại buy their own dual-mode vehicle. Commuters could drive onto the guideway, sit back, and read as they are chauffeured into the thành phố. At work they would jump out, leaving their vehicles vĩ đại park themselves. Unlike PRT, such a system could grow organically, as each network would serve a large area around it and people nearby could buy into it. And a dual-mode system might even win the tư vấn of siêu xe manufacturers, who could easily switch vĩ đại producing dual-mode vehicles.

Xây dựng một màng lưới đường đi thời gian nhanh vô một trung tâm TP. Hồ Chí Minh sầm uất và người xem sẽ sở hữu động lực uy lực không những dùng những phương tiện đi lại Ruf công nằm trong mà còn phải mua sắm phương tiện đi lại nhì cơ chế của riêng biệt chúng ta. Những người đi làm việc hoàn toàn có thể tài xế vô đàng chỉ dẫn, ngồi lại và phát âm Khi chúng ta được đi vào TP. Hồ Chí Minh. Tại điểm thao tác làm việc, chúng ta tiếp tục nhảy ra bên ngoài, nhằm phương tiện đi lại của mình tự động đỗ. Không tương tự như PRT, một khối hệ thống vì vậy hoàn toàn có thể trở nên tân tiến một cơ hội bất ngờ, vì như thế từng mạng tiếp tục đáp ứng một chống to lớn xung xung quanh nó và những người dân ở ngay sát cơ hoàn toàn có thể mua sắm nó. Và một khối hệ thống nhì cơ chế thậm chí là hoàn toàn có thể giành được sự cỗ vũ của những căn nhà tạo ra xe hơi, những người dân hoàn toàn có thể đơn giản dễ dàng gửi sang trọng tạo ra những phương tiện đi lại nhì cơ chế.

I. The RUF  system can reduce energy consumption from individual traffic. The main factor is the reduction of air resistance due vĩ đại the close coupling of vehicles. The energy consumption per Ruf can is reduced vĩ đại less phàn nàn 1/3 at 100 km/h. Since RUF is an electric system, renewable sources can be used without problems. A combination of windmills and a RUF rail could be used over water. Solar cells can also be integrated into the system and ensure completely sustainable transportation.

Hệ thống RUF hoàn toàn có thể tách hấp phụ tích điện kể từ giao thông vận tải cá thể. Yếu tố đó là tách lực cản bầu không khí vì thế khớp nối của những phương tiện đi lại được đóng góp chặt. Mức hấp phụ tích điện bên trên từng lon Ruf hạ xuống bên dưới 1/3 ở vận tốc 100 km/h. Vì RUF là 1 trong những khối hệ thống năng lượng điện nên những mối cung cấp khởi tạo hoàn toàn có thể được dùng tuy nhiên ko gặp gỡ yếu tố gì. Sự phối hợp thân ái cối xay dông và đàng ray RUF hoàn toàn có thể được dùng bên trên mặt mày nước. Sạc mặt mày trời cũng hoàn toàn có thể được tích phù hợp vô khối hệ thống và đáp ứng vận gửi trọn vẹn vững chắc.

K.  Of Course, creating a new transport system will not be cheap or easy. But unlike adding a dedicated bus lane here or extending the underground railway there, an innovative system such as Jensen’s could transform cities. The vehicles in a RUF system rides” very safely on top of a triangular monorail. This means that derailments are impossible and that the users will feel safe because it is easy vĩ đại understand that when the rail is actually inside the vehicle it is absolutely stable. The special rail brake ensures that braking power is always available even during bad weather. The brake can squeeze as hard against the rail as required in order vĩ đại bring the vehicle vĩ đại a safe stop. If a vehicle has vĩ đại be evacuated, a walkway between the two rails can be used.

Tất nhiên, việc dẫn đến một khối hệ thống giao thông vận tải mới nhất sẽ không còn hề rẻ rúng và đơn giản dễ dàng. Nhưng không phải như thêm 1 làn đàng thích hợp mang lại xe cộ buýt ở trên đây hoặc không ngừng mở rộng đường tàu ngầm ở cơ, một khối hệ thống tạo nên như của Jensen hoàn toàn có thể đổi khác những TP. Hồ Chí Minh. Các phương tiện đi lại vô khối hệ thống RUF di chuyển” đặc biệt đáng tin cậy bên trên đàng ray đơn hình tam giác. Như vậy Có nghĩa là ko thể xẩy ra biểu hiện trật bánh và người tiêu dùng tiếp tục cảm nhận thấy đáng tin cậy vì như thế dễ dàng nắm bắt rằng Khi đàng ray thực sự nằm trong xe cộ thì nó sẽ bị ổn định tấp tểnh vô cùng. Phanh ray quan trọng đảm nói rằng lực phanh luôn luôn sẵn sàng trong cả Khi khí hậu xấu xí. Phanh hoàn toàn có thể bóp mạnh vô đàng ray theo dõi đòi hỏi để mang phương tiện đi lại tạm dừng đáng tin cậy. Nếu nên di tản phương tiện đi lại, hoàn toàn có thể dùng lối chuồn thân ái hai tuyến đường ray.

L. And it’s not just a matter of saving a few minutes a day. According vĩ đại the Red Cross, more phàn nàn 30 million people have died in road accidents in the past century-three times the number killed in the First World War-and the annual death toll is rising. and what’s more the Red Cross believes road accidents will become the third biggest cause of death and disability by 2020, ahead of diseases such as AIDS and tuberculosis. Surely we can find a better way vĩ đại get around.

Và nó không những là yếu tố tiết kiệm chi phí vài ba phút thường ngày. Theo Hội Chữ thập đỏ rực, rộng lớn 30 triệu con người đang được bị tiêu diệt vì như thế tai nạn đáng tiếc giao thông vận tải vô thế kỷ qua chuyện – vội vàng tía thứ tự số người bỏ mạng vô Chiến tranh giành toàn cầu loại nhất – và số người bị tiêu diệt thường niên đang được tạo thêm. và không dừng lại ở đó, Hội Chữ thập đỏ rực tin cậy rằng tai nạn đáng tiếc giao thông vận tải tiếp tục trở nên nguyên vẹn nhân tạo ra tử vong và tật nguyền rộng lớn loại tía vô năm 2020, trước những bệnh dịch như AIDS và bệnh dịch lao. Chắc chắn tất cả chúng ta hoàn toàn có thể nhìn thấy một cơ hội chất lượng tốt rộng lớn để sở hữu được xung xung quanh.

2. Câu hỏi 

Questions 1-6

Do the following statements agree with the views of the writer in Reading Passage 1?

In boxes 1-6 on your answer sheet, write

• TRUE            if the statement agrees with the information
• FALSE          if the statement contradicts the information
• NOT GIVEN if there is no information on this

1  City transport developed slower phàn nàn other means of communication

2   The population caused by thành phố transport has been ignored

3   Many states in America have taken actions vĩ đại reduce vehicle growth

4   Public transport is particular difficult vĩ đại use on steep hills

5   The filmmakers aimed vĩ đại find out how the Angkor was rebuilt.

6   Private cars are much more convenient for those ưhwo tend vĩ đại buy a lot of things during shopping

7   Government should impose compulsory restrictions on siêu xe use

Questions 7-12

Classify thе following descriptions аѕ referring tо

• A. PRT оnlу
• B. RUF оnlу
• C. bоth PRT аnd RUF

Write thе correct letter, A, B, оr C іn boxes 1-6 оn уоur answer sheet.

1. It іѕ lіkеlу tо bе resisted by both individuals аnd manufacturers.

2. It саn run rẩy аt high tốc độ іn cities.

3. It іѕ nоt nесеѕѕаrу tо share wіth thе general public.

4. It іѕ аlwауѕ controlled bу а computer.

5. It саn run rẩy оn existing roads.

6. It саn bе bought bу private buyers.

Questions 13:

Choose THREE letters, A-G

Write the correct letters in box 13 on your answer sheet

Which THREE of the following are advantages of the new transport system

• A. economy
• B. space
• C. low pollution
• D. suitability for families
• E. speed
• F. safety
• G. suitability for children

3. Phân tích đáp án 

Question 1: Keywords: thành phố transport, slower, other means of transportation

Thông tin cậy ở đoạn A: “But when it comes vĩ đại getting around our cities, we depend on systems that have scarcely changed since the days of Gottlieb Daimler”. tức là tuy nhiên Khi nói đến việc chuyện dịch chuyển xung quanh TP. Hồ Chí Minh, tất cả chúng ta tùy theo 1 khối hệ thống tuy nhiên khan hiếm Khi thay cho thay đổi Tính từ lúc những mon ngày của Gottlieb Daimler -> Hệ thống xe hơi trở nên tân tiến đủng đỉnh rộng lớn những loại phương tiện đi lại không giống.

ĐÁP ÁN: TRUE

Question 2: Keywords: pollution, by transport, ignored

Thông tin cậy ở đoạn B: “In recent  years, the pollution belched out by millions of vehicles has dominated the debate about transport”. Nghĩa là trong mỗi năm mới đây, sự ô nhiễm và độc hại tạo ra vì chưng mặt hàng triệu phương tiện đi lại đã sở hữu phần đông vô cuộc tranh giành cãi về giao thông vận tải -> yếu tố này không trở nên phớt lờ 

ĐÁP ÁN: FALSE

Question 3: Keywords: Most states, America, reduce vehicle growth

ĐÁP ÁN: NOT GIVEN

Question 4: Keywords:  Public transport, difficult vĩ đại use, steep hills

ĐÁP ÁN: NOT GIVEN

Question 5: Keywords: private cars, more convenient, those buying lots

Thông tin cậy ở đoạn B: “Cars, after all, are popular for very good reasons, as anyone with small children or heavy shopping knows”. tức là Sau toàn bộ, xe hơi vẫn thịnh hành vì như thế những nguyên nhân mến xứng đáng, như thể những người dân sở hữu con cái nhỏ Hay là sắm sửa lượng rộng lớn.

ĐÁP ÁN: TRUE

Question 6: Keywords: government, impose, restrictions, siêu xe use

Thông tin cậy ở đoạn C: “So politicians should be trying vĩ đại lure people out of their cars, not forcing them out”. Vì vậy những chủ yếu trị gia nên nỗ lực khuyến nghị người xem ko sử dụng xe hơi, chứ không hề nên là bắt nghiền chúng ta.

ĐÁP ÁN: FALSE

Question 7: Keywords: resisted, individuals, manufacturers

Thông tin cậy ở đoạn F (PRT): “What’s more, any transport system that threatened the car’s dominance would be up against all those with a stake in maintaining the status quo, from private siêu xe owners vĩ đại manufacturers and oil multinationals”. Nghĩa là: Hơn nữa, bất kể khối hệ thống giao thông vận tải này tuy nhiên rình rập đe dọa đến việc lắc ưu thế của xe hơi đều sẽ ảnh hưởng ngăn trở vì chưng những mặt mày mong muốn giữ lại thực trạng, kể từ những công ty chiếm hữu xe hơi cho tới những căn nhà tạo ra và những công ty  dầu  đa  quốc  gia  ->  PRT  bị  phản  đối  vì chưng cả cá  nhân  (individuals)  và  nhà  tạo ra (manufacturers).

Thông tin cậy ở đoạn H (RUF): “Unlike PRT, such a system could grow…car manufacturers”. Nghĩa là không phải như PRT, 1 khối hệ thống như vậy hoàn toàn có thể trở nên tân tiến một cách sở hữu khối hệ thống, cũng chính vì từng màng lưới tiếp tục đáp ứng cho một chống to lớn, và những người dân ngay sát này cũng hoàn toàn có thể mua sắm và dùng. Và 1 khối hệ thống kép cũng hoàn toàn có thể sẽ có được sự cỗ vũ kể từ những căn nhà tạo ra xe hơi.

ĐÁP ÁN: A

Question 8: Keywords: high tốc độ, cities

Thông tin cậy về PRT ở đoạn E: “ You wouldn’t have vĩ đại share your space with….inner thành phố road”. Nghĩa là các bạn sẽ không cần thiết phải share không khí với những người kỳ lạ, không tồn tại đèn giao thông vận tải, người quốc bộ hoặc những xe hơi không giống thực hiện trì trệ dần vận tốc, những đường đi PRT hoàn toàn có thể tồn tại giao thông vận tải chất lượng tốt rộng lớn, liên tiếp, rộng lớn ngẫu nhiên tuyến phố nội đô này.

Thông tin cậy về RUF ở đoạn G “the RUF vehicle- the term comes from a Danish saying meaning going fast” tức là phương tiện đi lại RUF- 1 cụm kể từ lấy từ một lời nói của Đan Mạch tức là chuồn thời gian nhanh.

ĐÁP ÁN: C

Question 9: Keywords: not necessary, share, public

Thông tin cậy về PRT ở đoạn E: “You wouldn’t have vĩ đại share your space with strangers”. Quý Khách không cần thiết phải share không khí với những người kỳ lạ.

Thông tin cậy về RUF ở đoạn G: “The Danish RUF system, envisaged by Palle Jensen, for example, resembles PRT”. Nghĩa là Hệ thống RUF của Đan Mạch, lên plan vì chưng Palle Jensen, tương tự như PRT. Nghĩa là người tiêu dùng RUF cũng ko cần thiết share không khí với những người không giống.

ĐÁP ÁN: C

Question 10: Keywords: controlled, computers

Thông tin cậy về PRT ở đoạn E: “ The idea is go vĩ đại one of many stations and hop into a computer-controlled car”. tức là Ý tưởng là tiếp cận 1 trong những số thật nhiều căn nhà ga và đưa vào 1 loại xe hơi được tinh chỉnh sử dụng máy tính -> PRT luôn luôn bị tinh chỉnh sử dụng máy tính.

Thông tin cậy về RUF ở đoạn G: “Once on a road, the occupant would  take over from the computer”, nghĩa là 1 trong những Khi phía trên đàng, người tài xế tiếp tục tiêu thụ quyền tinh chỉnh kể từ PC. -> RUF ko nên khi này cũng trở nên “computer-controlled”.

ĐÁP ÁN: A

Question 11: Keywords: run rẩy, existing roads

Thông tin cậy PRT ở đoạn E: “With PRT, the infrastructure would have vĩ đại come first” tức là với PRT, hạ tầng là nguyên tố cần thiết số 1 -> Nó ko chạy được bên trên đàng đang được sẵn sở hữu, cần thiết thiết kế hạ tầng riêng”

Thông tin cậy về RUF ở đoạn G: “vehicles have wheels as well as a slot…..normal road”. Nghĩa là những phương tiện đi lại sẽ sở hữu bánh xe cộ cũng như một đàng rãnh được chấp nhận bọn chúng hoàn toàn có thể chuồn bên trên đàng xe máy, bởi vậy bọn chúng hoàn toàn có thể tài xế thoát ra khỏi đàng ray nhằm vô đàng thông thường.

ĐÁP ÁN: B

Question 12: Keywords: bought, private buyers

Thông tin cậy ở đoạn H: “Unlike PRT, such a system. ..buy into it” Nghĩa là không phải như PRT, 1 khối hệ thống như vậy hoàn toàn có thể trở nên tân tiến một cách sở hữu khối hệ thống, cũng chính vì từng màng lưới tiếp tục đáp ứng cho một chống to lớn, và những người dân ngay sát này cũng hoàn toàn có thể mua sắm và dùng.

ĐÁP ÁN: B

Question 13: 

Thông tin cậy ở đoạn B: “ the pollution belched out by millions of vehicles” và cho tới đoạn D biện pháp được đưa ra “ There’s certainly no shortage of alternatives” tức là không thiếu thốn những phương án thay cho thế -> Fu điểm trước tiên của khối hệ thống này là low pollution.

Thông tin cậy về PRT ở đoạn E: “ You wouldn’t have vĩ đại share your space with….   inner thành phố road”. Nghĩa là các bạn sẽ không cần thiết phải share không khí với những người kỳ lạ, không tồn tại đèn giao thông vận tải, người quốc bộ hoặc những xe hơi không giống thực hiện trì trệ dần vận tốc, những đường đi PRT hoàn toàn có thể tồn tại giao thông vận tải chất lượng tốt rộng lớn, liên tiếp, rộng lớn ngẫu nhiên tuyến phố nội đô này.

Thông tin cậy về RUF ở đoạn G “the RUF vehicle- the term comes from a Danish saying meaning going fast” tức là phương tiện đi lại RUF- 1 cụm kể từ lấy từ một lời nói của Đan Mạch tức là chuồn thời gian nhanh.

Thông tin cậy ở đoạn cuối: “ And it’s not just a matter of saving a few minutes a day   rising”. -> Fu điểm của khối hệ thống mới mẻ này còn là một đáng tin cậy rộng lớn cho tất cả những người nhập cuộc giao thông vận tải.

ĐÁP ÁN: C, E, F

[stu alias=”khoa_truy_cap_cac_bai_giai_de”]

Passage 2: The Seedhunters 

With a quarter of the world’s plants mix vĩ đại vanish within the next 50 years, Dough Alexander reports on the scientists working against the clock vĩ đại preserve the Earth’s botanical heritage.

Với 1 phần tư số thực vật bên trên toàn cầu tiếp tục bặt tăm trong tầm 50 năm cho tới, Dough Alexander report về sự những căn nhà khoa học tập đang được thao tác làm việc không ngừng nghỉ nghỉ ngơi nhằm bảo đảm di tích thực vật của Trái khu đất.

1. Bản phát âm và phiên bản dịch giờ Việt 

A. They travel the four corners of the globe, scouring jungles, forests and savannas. But they’re not looking for ancient artifacts, lost treasure or undiscovered tombs. Just pods. It may lack the romantic allure of archaeology or the whiff of danger that accompanies going after a big game, but seed hunting is an increasingly serious business. Some seek seeds for profit-hunters in the employ of biotechnology firms, pharmaceutical companies and private corporations on the lookout for species that will yield the drugs or crops of the future. Others collect vĩ đại conserve, working vĩ đại halt the sad slide into extinction facing sánh many plant species.

Họ chuồn từng tư phương bên trên toàn cầu, sục sạo từng những khu rừng rậm dày, rừng và thảo nguyên vẹn. Nhưng chúng ta không kiếm lần đồ tạo ra tác thượng cổ, kho tàng bị thất lạc hoặc những ngôi mộ không được tìm hiểu. Mà đơn thuần vỏ ngược. Nó hoàn toàn có thể thiếu hụt sự thú vị thắm thiết của khảo cổ học tập hoặc tương đối nguy nan như thể việc theo dõi xua một trò đùa rộng lớn, tuy nhiên săn bắn phân tử tương tự là 1 trong những việc làm marketing càng ngày càng tráng lệ và trang nghiêm. Một số lần tìm tòi phân tử tương tự mang lại những kẻ săn bắn lần lợi tức đầu tư trong các công việc tuyển chọn dụng những công ty lớn technology sinh học tập, công ty lớn dược phẩm và tập đoàn lớn cá nhân nhằm lần tìm tòi những loại sẽ tạo nên rời khỏi dung dịch hoặc cây xanh vô sau này. Những người không giống tích lũy nhằm bảo đảm, thao tác làm việc nhằm ngăn ngừa đà tuyệt diệt tội nghiệp so với thật nhiều loại thực vật.

B. Among the pioneers of this botanical treasure hunt was John Tradescant, an English royal gardener who brought back plants and seeds from his journeys abroad in the early 1600s. Later, the English botanist Sir Joseph Banks – who was the first director of the Royal Botanic Gardens at Kew and traveled with Captain James Cook on his voyages near the over of the 18th century – was sánh driven vĩ đại expand his collections that he sent botanists around the world at his own expense.

Trong số những người dân tiền phong vô cuộc truy lùng kho tàng thực vật này còn có John Tradescant, một người thực hiện vườn hoàng phái Anh, người đang được đem về cây và phân tử tương tự kể từ những chuyến hành trình dài rời khỏi quốc tế vô đầu trong năm 1600. Sau cơ, nhà thực vật học người Anh Sir Joseph Banks – giám đốc trước tiên của Vườn Bách thảo Hoàng gia bên trên Kew và đã từng đi nằm trong Thuyền trưởng James Cook trong những chuyến hải trình của ông vô ngay sát vào cuối thế kỷ 18 – đang được đặc biệt mong muốn không ngừng mở rộng những bộ thu thập của tôi nên ông đang được cử những căn nhà thực vật học tập đi mọi nơi toàn cầu vì chưng chủ yếu chi phí của tôi.

C. Those heady days of exploration and discovery may be over, but they have been replaced by a pressing need vĩ đại preserve our natural history for the future. This modern mission drives hunters such as Dr Michiel nài Slageren, a good-natured Dutchman who often sports a wide-brimmed hat in the field – he could easily be mistaken for the cinematic hero Indiana Jones. He and three other seed hunters work at the Millennium Seed Bank, an 80 million [pounds sterling] international conservation project that aims vĩ đại protect the world’s most endangered wild plant species.

Những ngày đầu thám hiểm và tìm hiểu cơ hoàn toàn có thể đang được qua chuyện, tuy nhiên bọn chúng và đã được thay cho thế vì chưng yêu cầu cung cấp thiết nhằm bảo đảm lịch sử vẻ vang bất ngờ của tất cả chúng ta mang lại sau này. Nhiệm vụ tân tiến này xúc tiến những thợ thuyền săn bắn như Tiến sĩ Michiel nài Slageren, một người Hà Lan chất lượng tốt bụng, người thông thường team cái nón rộng lớn vòng bên trên cánh đồng – anh tớ hoàn toàn có thể đơn giản dễ dàng bị sai sót với hero năng lượng điện hình họa Indiana Jones. Anh ấy và tía thợ thuyền săn bắn phân tử tương tự không giống thao tác làm việc bên trên Ngân mặt hàng Hạt tương tự Thiên niên kỷ, một dự án công trình bảo đảm quốc tế trị giá chỉ 80 triệu [bảng Anh] nhằm mục tiêu mục tiêu bảo đảm an toàn những loại thực vật hoang dại sở hữu nguy hại tuyệt diệt tối đa bên trên toàn cầu.

D. The group’s headquarters are in a modern glass-and-concrete structure on a 200-hectare Estate at Wakehurst Place in the West Sussex countryside. Within its underground vaults are 260 million dried seeds from 122 countries, all stored at -20 Celsius vĩ đại survive for centuries. Among the 5,100 species represented are virtually all of Britain’s 1,400 native seed-bearing plants, the most complete such collection of any country’s flora.

Trụ sở chủ yếu của tập đoàn lớn nằm trong một cấu tạo bê tông và kính tân tiến bên trên Khu khu đất rộng lớn 200 ha bên trên Wakehurst Place ở vùng vùng quê West Sussex. Trong những hầm sâu dưới lòng đất của chính nó là 260 triệu phân tử thô kể từ 122 vương quốc, toàn bộ được bảo vệ ở -20 phỏng C nhằm tồn bên trên trong không ít thế kỷ. Trong số 5.100 loại được thay mặt hầu hết sở hữu toàn bộ 1.400 loại thực vật đem phân tử phiên bản địa của Anh, bộ thu thập rất đầy đủ nhất về hệ thực vật của ngẫu nhiên vương quốc này.

E. Overseen by the Royal botanic gardens, the Millennium Seed Bank is the world’s largest wild-plant depository. It aims vĩ đại collect 24,000 species by 2010. The reason is simple: thanks vĩ đại humanity’s effort, an estimated 25 per cent of the world’s plants are on the verge of extinction and may vanish within 50 years. We’re currently responsible for habitat destruction on an unprecedented scale, and during the past 400 years, plant species extinction rates have been about 70 times greater phàn nàn those indicated by the geological record as being ‘normal’. Experts predict that during the next 50 years further one billion hectares of wilderness will be converted vĩ đại farmland in developing countries alone.

Được giám sát vì chưng những vườn thực vật Hoàng gia, Ngân mặt hàng Hạt tương tự Thiên niên kỷ là kho tàng trữ thực vật hoang dại lớn số 1 toàn cầu. Mục chi phí của chính nó là tích lũy 24.000 loại vô năm 2010. Lý vì thế đặc biệt đơn giản: nhờ nỗ lực của nhân loại, dự tính có tầm khoảng 25% thực vật bên trên toàn cầu đang được bên trên bờ vực tuyệt diệt và hoàn toàn có thể bặt tăm trong tầm 50 năm. Chúng tôi hiện tại đang phụ trách về việc hủy diệt môi trường xung quanh sinh sống ở quy tế bào trước đó chưa từng sở hữu và vô xuyên suốt 400 năm vừa qua, vận tốc tuyệt diệt của những loại thực vật đang được cao hơn nữa khoảng tầm 70 thứ tự đối với vận tốc được ghi vô làm hồ sơ địa hóa học là ‘bình thường’. Các Chuyên Viên Dự kiến rằng trong tầm 50 năm cho tới, rộng lớn một tỷ ha khu đất phung phí sẽ tiến hành quy đổi trở nên khu đất nông nghiệp chỉ riêng biệt ở những nước đang được trở nên tân tiến.

F. The implications of this loss are enormous. Besides providing staple food crops, plants are a source of many machines and the principal supply of fuel and building materials in many parts of the world. They also protect soil and help regulate the climate. Yet, across the globe, plant species are being driven vĩ đại extinction before their potential benefits are discovered.

Hệ lụy của việc thất lạc đuối này là rất rộng. Mé cạnh việc hỗ trợ cây hoa màu chủ yếu, thực vật còn là một mối cung cấp hỗ trợ nhiều công cụ và là mối cung cấp hỗ trợ nhiên liệu và vật tư thiết kế chủ yếu ở nhiều điểm bên trên toàn cầu. Chúng cũng bảo đảm an toàn khu đất và gom điều trung khí hậu. Tuy nhiên, bên trên toàn thế giới, những loại thực vật hiện giờ đang bị đẩy cho tới khu vực tuyệt diệt trước lúc những quyền lợi tiềm năng của bọn chúng được trừng trị hiện nay.

G. The World Conservation Union has listed 5,714 threatened species and is sure vĩ đại be much higher. In the UK alone, 300 wild plant species are classified as endangered. The Millennium Seed Bank aims vĩ đại ensure that even if a plant becomes extinct in the wild, it won’t be lost forever. Stored seeds can be used the help restore damaged or destroyed the environment or in scientific research vĩ đại find new benefits for society- in medicine, agriculture or local industry- that would otherwise be lost.

Liên minh chỉ bảo tồn Thế giới đang được liệt kê 5.714 loại bị rình rập đe dọa thì chắc hẳn rằng số lượng này còn cao hơn nữa nhiều. Chỉ riêng biệt ở Anh, 300 loại thực vật hoang dại được phân loại là sở hữu nguy hại tuyệt diệt. Ngân mặt hàng Hạt tương tự Thiên niên kỷ nhằm mục tiêu mục tiêu đảm nói rằng trong cả Khi một loại thực vật bị tuyệt diệt vô bất ngờ, nó sẽ không còn bặt tăm mãi mãi. Hạt tương tự được tàng trữ hoàn toàn có thể được dùng sẽ giúp Phục hồi môi trường xung quanh bị nứt hoặc bị đập phá bỏ hoặc vô nghiên cứu và phân tích khoa học tập nhằm lần rời khỏi những quyền lợi mới nhất mang lại xã hội – vô nó học tập, nông nghiệp hoặc công nghiệp khu vực – còn nếu không sẽ ảnh hưởng thất lạc chuồn.

H. Seed banks are an insurance policy vĩ đại protect the world’s plant heritage for the future, explains Dr Paul Smith, another Kew seed hunter. “Seed conservation techniques were originally developed by farmers,” he says. “Storage is the basis what we vì thế, conserving seeds until you can use them just as in farming,” Smith says there’s no reason why any plant species should become extinct, given today’s technology. But he admits that the biggest challenge is finding, naming and categorizing all the world’s plants. And someone has vĩ đại gather these seeds before it’s too late. “There aren’t a lot of people out there doing this,” he says. “The key is vĩ đại know the flora from a particular area, and that knowledge takes years vĩ đại acquire.”

Tiến sĩ Paul Smith, một thợ thuyền săn bắn phân tử tương tự không giống của Kew, lý giải rằng ngân hàng phân tử tương tự là 1 trong những quyết sách bảo đảm nhằm bảo đảm an toàn di tích thực vật của toàn cầu vô sau này. Ông nói: “Các chuyên môn bảo đảm phân tử tương tự thuở đầu được trở nên tân tiến vì chưng những người dân dân cày. Smith mang lại biết: “Lưu trữ là hạ tầng những gì Cửa Hàng chúng tôi thực hiện, bảo đảm phân tử tương tự cho tới Khi chúng ta có thể dùng bọn chúng tương tự như vô canh tác,” Smith bảo rằng không tồn tại nguyên nhân gì khiến cho ngẫu nhiên loại thực vật này bị tuyệt diệt, dựa vào technology thời nay. Nhưng ông quá nhận rằng thử thách lớn số 1 là lần lần, gọi là và phân loại toàn bộ những loại thực vật bên trên toàn cầu. Và ai cơ nên tích lũy những phân tử tương tự này trước lúc vượt lên trước muộn. “Không có không ít người ngoài cơ thao tác làm việc này,” anh rằng. “Điều cần thiết là phải ghi nhận hệ thực vật từ là 1 chống rõ ràng và kiến thức và kỹ năng cơ nên mất quá nhiều năm mới tết đến dành được.”

I. There are about 1,470 seed banks scattered around the globe, with a combined total of 5.4 million samples, of which perhaps two million are distinct non-duplicates. Most preserve genetic material for agriculture use in order vĩ đại ensure crop diversity; others aim vĩ đại conserve wild species, although only 15 percent of all banked plants are wild.

Có khoảng tầm 1.470 ngân hàng phân tử tương tự ở rải rác rưởi bên trên toàn thế giới, với tổng số 5,4 triệu khuôn, vô cơ có lẽ rằng nhì triệu là khuôn ko trùng lặp khác lạ. Hầu không còn bảo đảm vật tư DT nhằm dùng vô nông nghiệp nhằm mục tiêu đáp ứng tính đa dạng mẫu mã của cây trồng; những người dân không giống nhằm mục tiêu mục tiêu bảo đảm những loại hoang dại, tuy vậy chỉ mất 15 xác suất của toàn bộ những loại thực vật sở hữu bờ là hoang dại.

K. Many seed banks are themselves under threat due vĩ đại a lack of funds. Last year, Imperial College, London, examined crop collections from 151 countries and found that while the number of plant samples had increased in two-thirds of the countries, the budget had been cut in a quarter and remained static in another 35 per cent. The UN’s Food and Agriculture Organization and the Consultative Group on International Agricultural Research has since mix up the Global Conservation Trust, which aims vĩ đại raise the US $260 million vĩ đại protect seed banks in perpetuity.

Bản thân ái nhiều ngân hàng phân tử tương tự hiện giờ đang bị rình rập đe dọa vì thế thiếu hụt vốn liếng. Năm ngoái, Đại học tập Hoàng gia, London, đang được đánh giá những bộ thu thập cây xanh kể từ 151 vương quốc và trừng trị sinh ra rằng trong những khi con số khuôn thực vật tạo thêm ở 2/3 vương quốc, thì ngân sách đã biết thành hạn hẹp 1/4 và bất biến ở 35% không giống. Kể kể từ cơ, Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp của Liên Hợp Quốc và Nhóm Tư vấn về Nghiên cứu giúp Nông nghiệp Quốc tế đang được xây dựng Ủy ban chỉ bảo tồn Toàn cầu, nhằm mục tiêu kêu gọi 260 triệu đồng $ mỹ nhằm bảo đảm an toàn những ngân hàng phân tử tương tự vĩnh viễn.

2. Câu hỏi 

Questions 14-18

Complete the summary below using NO MORE THAN TWO WORDS from the passage.

Write your answers in boxes 14-18 on your answer sheet.

People collect seeds for different purposes: some collect vĩ đại protect certain species from 14 ________; others collect seeds for their potential vĩ đại produce 15 ________. They are called seed hunters. The 16 ________ of them included both gardeners and botanists, such as 17 ________, who sponsored collectors out of his own pocket. The seeds collected are often stored in seed banks. The most famous among them is known as the Millennium Seed Bank, where seeds are all stored in the 18 ________ at low temperature.

Questions 19-24

Do the following statements agree with the information given in Reading Passage 2?

In boxes 19-24 on your answer sheet, write

• TRUE               if the statement agrees with the information
• FALSE              if the statement contradicts the information
• NOT GIVEN    if there is no information on this   

21   The reason vĩ đại collect seeds is different from the past.

20   The Millennium Seed Bank is one of the earliest seed banks.

21   A major reason for plant species extinction is farmland expansion.

22   The method scientists use vĩ đại store seeds is similar vĩ đại that used by farmers.

23   Technological development is the only hope vĩ đại save plant species.

24   The works of seed conservation are often limited by insufficient financial resources.

Questions 25-26

Choose TWO letters, A-E.

Write the correct letters in boxes 25 and 26 on your answer sheet.

Which TWO of the following are provided by plants vĩ đại the human world?

• A   food                
• B   artefact            
• C   treasure            
• D   energy         
• E   clothes

3. Phân tích đáp án 

Question 14: Keywords: protect, species

Thông tin cậy ở đoạn A: “Others collect….plant species”. Những người không giống thu nhập nhằm bảo đảm, nhằm ngăn ngừa sự tuyệt diệt tuy nhiên thật nhiều loại thực vật đang được đương đầu.

ĐÁP ÁN: extinction

Từ vựng vô câu hỏi: protect …. from

Từ vựng trong khúc văn: working vĩ đại halt …. into

Question 15: Keywords: produce

Thông tin cậy ở đoạn A: “Some seek seeds … of the future”, tức là Nghĩa là 1 trong vài ba người thì lần tìm tòi phân tử vì như thế lợi tức đầu tư – những người dân săn bắn được mướn vì chưng những công ty lớn nghiên cứu và phân tích technology sinh học tập, công ty lớn dược hoặc công ty lớn cá nhân nhằm lần tìm tòi những loại thực vật tiếp tục hỗ trợ dung dịch hoặc lương bổng tương thực vô sau này.

ĐÁP ÁN: Drugs, crops

Từ vựng vô câu hỏi: produce

Từ vựng trong khúc văn: yield

Question 16: Keywords: gardeners, botanists

Thông tin cậy ở đoạn B:“ Among the pioneers…Joseph Banks”. Nghĩa là vô số những căn nhà tiền phong của trào lưu săn bắn kho tàng thực vật là John Tradescent, 1 người thực hiện vườn mang lại hoàng phái, người tuy nhiên đang được đem về những loại cây và phân tử kể từ những chuyến hành trình rời khỏi quốc tế vô đầu trong năm 1600. Sau này đó là căn nhà loại vật học tập người Anh Joseph Banks.

ĐÁP ÁN: pioneers

Question 17: Keywords: sponsored, his own pocket

Thông  tin  ở  đoạn  B:  “Later,  the  English  botanist……his  own  expense”. Nghĩa là Sau cơ, căn nhà loại vật người Anh Joseph Banks – giám đốc trước tiên của Royal Botanic Gardens o Kew và là kẻ đã từng đi cùng theo với thuyền trưởng James Cook trong mỗi chuyến thám hiểm vào cuối thế kỷ 18- đang được đặc biệt giá lòng nhằm không ngừng mở rộng bộ thu thập cho tới nỗi ông tớ đang được tự động đổ tiền túi nhằm tài trợ mang lại những căn nhà loại vật học tập chuồn vòng xung quanh toàn cầu.

ĐÁP ÁN: Sir Joseph Banks

Từ vựng vô câu hỏi: out of his pocket

Từ vựng trong khúc văn: at his own expense.

Question 18: Keywords: Millenium Seed Banks, low temperature

Thông tin cậy ở đoạn D: “within its underground vaults are 260 million dried seeds from 122 countries, all stored at -20 Celsius vĩ đại survive for centuries”, tức là trong mỗi hầm ngầm của chính nó là 260 triệu phân tử sấy thô kể từ 122 vương quốc, toàn bộ đều trữ ở âm trăng tròn phỏng C nhằm sinh sống được trong không ít thế kỷ.

ĐÁP ÁN: underground vaults

Question 19: Keywords: reason, different, past

Thông tin cậy ở đoạn C: “Those heady days of….future”, tức là những ngày đầu thám hiểm và tìm hiểu cơ hoàn toàn có thể đang được qua chuyện, tuy nhiên bọn chúng đã biết thành thay cho thế vì chưng 1 yêu cầu oi bức về sự bảo đảm lịch sử vẻ vang bất ngờ của tất cả chúng ta mang lại mới tiếp theo”.

ĐÁP ÁN: TRUE

Question 20: Millenium Seed Bank

ĐÁP ÁN: NOT GIVEN

Question 21: Keywords:  major reason, extinction, farmland

Thông tin cậy ở đoạn E: “ “We are currently responsible for….alone”. Nghĩa là tất cả chúng ta đang được nên phụ trách cho việc đập phá bỏ môi trường xung quanh sinh sống bên trên 1 quy tế bào trước đó chưa từng thay cho, và vô xuyên suốt 400 năm vừa qua, tỷ trọng tuyệt diệt của những loại thực vật đang được cao hơn nữa vội vàng 70 thứ tự đối với những loại được nghĩ rằng vẫn trở nên tân tiến thông thường vì chưng những biên chép về địa hóa học. Những Chuyên Viên dự đoán rằng vô 50 năm tiếp theo sau thêm một tỷ hecta khu đất hoang dại nữa sẽ ảnh hưởng gửi trở nên khu đất canh tác chỉ riêng biệt ở những non sông đang được trở nên tân tiến.

ĐÁP ÁN: TRUE

Question 22: Keywords: method, scientists, similar, that by farmers

Thông tin cậy ở đoạn H: “Seed conservation techniques were originally developed by farmers”. Nghĩa là những Phương pháp bảo đảm phân tử tương tự được trở nên tân tiến vì chưng những Người dân cày.

ĐÁP ÁN: TRUE

Question 23: Keywords: technological development, only hope, plant species

Thông tin cậy ở đoạn H: “ Smith says there’s no reason why any plant…out there doing this” Nghĩa là Smith bảo rằng không tồn tại lý gì ngẫu nhiên loại thực vật này hoàn toàn có thể tuyệt diệt, với việc trở nên tân tiến của technology thời nay. NHƯNG ông tớ cũng quá nhận rằng thử thách lớn số 1 là lần lần, gọi là và phân loại toàn bộ những loại thực vật bên trên toàn cầu. Và ai cơ nên tích lũy những loại phân tử này trước lúc vượt lên trước muộn. Không có không ít người đang khiến điều này ngoài cơ.

ĐÁP ÁN: FALSE

Question 24: Keywords: seed conservation, limited, insufficient financial resources

Thông tin cậy ở đoạn cuối: “Many seed banks are themselves under threat due vĩ đại a lack of funds”. Nghĩa là thật nhiều ngân hàng phân tử tương tự hiện giờ đang bị rình rập đe dọa vì chưng sự thiếu vắng ngân quỹ.

ĐÁP ÁN: TRUE

Từ vựng vô câu hỏi: insufficient financial resources

Từ vựng trong khúc văn: lack of funds

Question 25: Keywords: sports, a treatment vĩ đại release stress

Thông tin cậy ở đoạn F: “Besides providing staple food crops,. the world”. Nghĩa là cạnh bên việc hỗ trợ hoa màu, thực vật còn là 1 trong mối cung cấp hỗ trợ những loại thuốc chữa bệnh và nguồn cung cấp chủ yếu tích điện tương tự vật tư thiết kế ở  nhiều điểm bên trên toàn cầu.

ĐÁP ÁN: A, D

Passage 3: Assessing the risk 

1. Bản phát âm và phiên bản dịch giờ Việt 

Section 1

A. As a title for a supposedly unprejudiced debate on scientific progress, “Panic attack: interrogating our obsession with risk” did not bode well. Held last week at the Royal Institution in London, the sự kiện brought together scientists from across the world vĩ đại ask why society is sánh obsessed with risk and vĩ đại đường dây nóng for a “more rational” approach. “We seem vĩ đại be organizing society around the grandmotherly maxim of ‘better safe phàn nàn sorry’,” exclaimed Spiked, the online publication that organized the sự kiện. “What are the consequences of this overbearing concern with risks?”

Như một title cho 1 cuộc thảo luận được nghĩ rằng ko trở nên con kiến về tiến bộ cỗ khoa học tập, “Cuộc tiến công hoảng loạn: thẩm vấn nỗi ám ảnh của tất cả chúng ta về rủi ro” ko tạo nên điềm lành. Được tổ chức triển khai vô tuần trước đó bên trên Viện Hoàng gia ở London, sự khiếu nại này đang được quy tụ những căn nhà khoa học tập kể từ mọi nơi bên trên toàn cầu để tại vị thắc mắc vì sao xã hội lại bị ám ảnh vì chưng khủng hoảng và lôi kéo một cơ hội tiếp cận “hợp lý hơn”. “Dường như tất cả chúng ta đang được tổ chức triển khai xã hội xung xung quanh câu châm ngôn của mới chuồn trước là ‘cẩn tắc vô ưu’,” Spiked, ấn phẩm trực tuyến tổ chức triển khai sự khiếu nại, lý giải. “Những kết quả của côn trùng quan hoài thái vượt lên trước này so với khủng hoảng là gì?”

B. The debate was preceded by a survey of 40 scientists who were invited vĩ đại describe how awful our lives would be if the “precautionary principle” had been allowed vĩ đại prevail in the past. Their response was: no heart surgery or antibiotics, and hardly any drugs at all; no aeroplanes, bicycles or high-voltage power grids; no pasteurization, pesticides or biotechnology; no quantum mechanics; no wheel; no “discovery” of America. In short, their message was: no risk, no gain.

Cuộc thảo luận chính thức vì chưng một cuộc tham khảo với 40 căn nhà khoa học tập được mời mọc nhằm tế bào miêu tả cuộc sống thường ngày của tất cả chúng ta tiếp tục kinh khủng ra sao nếu như “nguyên tắc chống ngừa” được quy tắc vận dụng vô vượt lên trước khứ. Phản ứng của mình là: ko phẫu thuật tim hoặc kháng sinh, và hầu hết ko sử dụng ngẫu nhiên loại thuốc chữa bệnh nào; không tồn tại máy cất cánh, xe đạp điện hoặc lưới năng lượng điện cao thế; ko thanh trùng, dung dịch trừ thâm thúy hoặc công nghệ sinh học; không tồn tại cơ học tập lượng tử; không tồn tại bánh xe; không tồn tại sự “khám phá” rời khỏi Mỹ. Tóm lại, thông điệp của mình là: không tồn tại khủng hoảng, không tồn tại thành công xuất sắc.

C. They have absolutely missed the point. The precautionary principle is a subtle idea. It has various forms, but all of them generally include some notion of cost-effectiveness. Thus the point is not simply vĩ đại ban things that are not known vĩ đại be absolutely safe. Rather, it says: “Of course you can make no progress without risk. But if there is no obvious gain from taking the risk, then don’t take it.”

Họ đang được trọn vẹn bỏ qua đặc điểm này. Nguyên tắc phòng tránh là 1 trong những phát minh tinh xảo. Nó có không ít kiểu dáng không giống nhau, tuy nhiên toàn bộ bọn chúng đều bao hàm một trong những định nghĩa về hiệu suất cao ngân sách. Do cơ, yếu tố không những giản dị và đơn giản là cấm những loại ko được biết là đáng tin cậy vô cùng. Thay vô đó: “Tất nhiên chúng ta ko thể đạt được tiến bộ cỗ này còn nếu không gặp gỡ khủng hoảng. Nhưng nếu như không tồn tại quyền lợi rõ nét từ các việc gật đầu đồng ý khủng hoảng, thì chớ gật đầu đồng ý nó.”

D. Clearly, all the technologies listed by the 40 well-chosen savants were innately risky at their inception, as all technologies are. But all of them would have received the green light under the precautionary principle because they all had the potential vĩ đại offer tremendous benefits – the solutions vĩ đại very big problems – if only the snags could be overcome.

Rõ ràng, toàn bộ những technology được liệt kê vì chưng 40 căn nhà chưng học tập được lựa lựa chọn kỹ lưỡng đều phải sở hữu khủng hoảng bẩm sinh khi sinh ra Khi mới nhất xây dựng, tương tự như toàn bộ những technology. Nhưng toàn bộ bọn chúng sẽ tiến hành bật đèn sáng xanh rờn theo dõi lý lẽ phòng tránh cũng chính vì toàn bộ bọn chúng đều phải sở hữu kĩ năng tạo nên quyền lợi vĩ đại rộng lớn – biện pháp mang lại những yếu tố rất rộng – nếu như chỉ hoàn toàn có thể xử lý được những trở ngại.

E. If the precautionary principle had been in place, the scientists tell us, we would not have antibiotics. But of course, we would – if the version of the principle that sensible people now understand had been applied. When penicillin was discovered in the 1920s, infective bacteria were laying waste vĩ đại the world. Children died from diphtheria and whooping cough, every open-drain brought the threat of typhoid, and any wound could lead vĩ đại septicaemia and even gangrene.

Các căn nhà khoa học tập rằng với Cửa Hàng chúng tôi rằng nếu như lý lẽ phòng tránh được vận dụng, Cửa Hàng chúng tôi tiếp tục không tồn tại dung dịch kháng sinh. Nhưng tất yếu, tất cả chúng ta tiếp tục thực hiện thế – nếu như phiên phiên bản của lý lẽ tuy nhiên những người dân mẫn cảm thời nay hiểu và đã được vận dụng. Khi penicillin được trừng trị hiện nay vô trong năm 1920, vi trùng lây truyền làm nên tiêu tốn lãng phí mang lại toàn cầu. Trẻ em bị tiêu diệt vì như thế bệnh bạch hầu và ho nhiều, từng chỗ bị thương hở đều mang về nguy hại giắt bệnh thương hàn, và ngẫu nhiên chỗ bị thương nào thì cũng hoàn toàn có thể dẫn theo nhiễm trùng máu và thậm chí là hoại tử.

F. Penicillin was turned into a practical drug during the Second World War when the many pesticides that result from were threatened vĩ đại kill more people phàn nàn the bombs. Of course antibiotics were a priority. Of course, the risks, such as they could be perceived, were worth taking.

Penicillin đang trở thành một loại thuốc chữa bệnh thực tế vô Chiến tranh giành toàn cầu loại nhì Khi nhiều dịch bệnh tạo nên rời khỏi sở hữu nguy hại giết mổ nhiều người hơn hết bom. Tất nhiên kháng sinh là 1 trong những ưu tiên. Tất nhiên, những khủng hoảng, ví dụ như bọn chúng hoàn toàn có thể được trao thấy, đều xứng đáng nhằm gật đầu đồng ý.

G. And sánh with the other items on the scientists’ list: electric light bulbs, blood transfusions. CAT scans, knives, the measles vaccine – the precautionary principle would have prevented all of them, they tell us. But this is just plain wrong. If the precautionary principle had been applied properly, all these creations would have passed muster, because all offered incomparable advantages compared vĩ đại the risks perceived at the time.

Và vì vậy với những món đồ không giống vô list của những căn nhà khoa học: đèn điện năng lượng điện, truyền ngày tiết. Họ rằng với Cửa Hàng chúng tôi rằng quét dọn CAT, dao, vắc-xin sởi – lý lẽ phòng tránh tiếp tục ngăn ngừa toàn bộ bọn chúng. Nhưng điều này chỉ giản dị và đơn giản là sai. Nếu lý lẽ phòng tránh được vận dụng đúng chuẩn, thì toàn bộ những tạo nên này sẽ tiến hành trải qua, cũng chính vì toàn bộ đều tạo nên những ưu thế ko thể đối chiếu được đối với những khủng hoảng nhận biết vô thời điểm lúc đó.

Section 2

H. Another issue is at stake here. Statistics are not the only concept people use when weighing up risk. Human beings, subtle and evolved creatures that we are, vì thế not survive vĩ đại three-score years and ten simply by thinking lượt thích pocket calculators. A crucial issue is the consumer’s choice. In deciding whether vĩ đại pursue the development of new technology, the consumer’s right vĩ đại choose should be considered alongside considerations of risk and benefit. Clearly, skiing is more dangerous phàn nàn genetically modified tomatoes. But people who ski choose vĩ đại vì thế so; they vì thế not have skiing thrust upon them by portentous experts of the kind who now feel they have the right vĩ đại reconstruct our crops. Even with skiing, there is the matter of cost-effectiveness vĩ đại consider: skiing, I am told, is exhilarating. Where is the exhilaration in GM soya?

Một yếu tố không giống hiện giờ đang bị rình rập đe dọa ở trên đây. Số liệu tổng hợp ko nên là định nghĩa có một không hai từng người tiêu dùng Khi suy nghĩ khủng hoảng. Con người, những loại vật nhỏ và tiến bộ hóa như tất cả chúng ta, ko thể tồn bên trên cho tới tía phần mươi năm chỉ bằng phương pháp tâm trí như các cái máy tính thu về. Một yếu tố cần thiết là sự việc lựa lựa chọn của những người chi tiêu và sử dụng. Khi ra quyết định sở hữu nên theo dõi xua sự trở nên tân tiến của technology mới nhất hay là không, quyền lựa lựa chọn của những người chi tiêu và sử dụng nên được suy nghĩ cạnh bên những suy nghĩ về khủng hoảng và quyền lợi. Rõ ràng, trượt tuyết nguy nan rộng lớn quả cà chua đổi khác ren. Nhưng những người dân trượt tuyết lựa chọn thực hiện như vậy; chúng ta không trở nên những Chuyên Viên tầm thông thường nằm trong loại này đẩy vô chúng ta, những người dân hiện nay cảm nhận thấy chúng ta sở hữu quyền khởi tạo lại hoa màu của tất cả chúng ta. Ngay cả với trượt tuyết, vẫn đang còn yếu tố về hiệu suất cao ngân sách cần thiết coi xét: trượt tuyết, tôi được cho biết thêm, đặc biệt phấn khích. Đâu là thú vui vô đậu nành GM?

I. Indeed, in contrast vĩ đại all the other items on Spiked’s list, GM crops stand out as an example of a technology whose benefits are far from clear. Some of the risks can at least be defined. But in the present economic climate, the benefits that might accrue from them seem dubious. Promoters of GM crops believe that the future population of the world cannot be fed without them. That is untrue. The crops that really matter are wheat and rice, and there is no GM research in the pipeline that will seriously affect the yield of either. GM is used vĩ đại make production cheaper and hence more profitable, which is an extremely questionable ambition.

Thật vậy, ngược ngược với toàn bộ những món đồ không giống vô list của Spiked, cây xanh đổi khác ren nổi trội như 1 ví dụ về technology tuy nhiên quyền lợi của chính nó còn lâu mới nhất rõ nét. Một số khủng hoảng tối thiểu hoàn toàn có thể được xác lập. Nhưng vô môi trường xung quanh kinh tế tài chính lúc này, những quyền lợi hoàn toàn có thể thu thập được kể từ bọn chúng dường như ko rõ nét. Những người cỗ vũ cây xanh đổi khác ren tin cậy rằng dân sinh toàn cầu vô sau này ko thể được nuôi sinh sống nếu như không tồn tại bọn chúng. Điều này đó là ko trúng thực sự. Các loại cây xanh thực sự cần thiết là tiểu mạch và gạo, và không tồn tại nghiên cứu và phân tích đổi khác ren này đang rất được lên kế hoạch tiếp tục tác động nguy hiểm cho tới năng suất của tất cả nhì loại cây xanh này. GM được dùng nhằm thực hiện mang lại tạo ra rẻ rúng rộng lớn và vì thế có không ít lợi tức đầu tư rộng lớn, cơ là 1 trong những tham ô vọng vô cùng xứng đáng ngờ.

K. The precautionary principle provides the world with a very important safeguard. If it had been in place in the past it might, for example, have prevented insouciant miners from polluting major rivers with mercury. We have come vĩ đại a sorry pass when scientists, who should above all be dispassionate scholars, feel they should misrepresent such a principle for the purposes of commercial and political propaganda. People at large continue vĩ đại mistrust science and the high technologies it produces partly because they doubt the wisdom of scientists. On such evidence as this, these doubts are fully justified.

Nguyên tắc phòng tránh hỗ trợ mang lại toàn cầu một phương án bảo đảm an toàn đặc biệt cần thiết. Ví dụ, nế như đó được vận dụng vô vượt lên trước khứ, nó hoàn toàn có thể đang được ngăn chặn những người dân thợ thuyền mỏ vô tư lự thực hiện ô nhiễm và độc hại những dòng sông rộng lớn vì chưng thủy ngân. Chúng tôi đã từng đi cho tới một sai lầm đáng tiếc không mong muốn Khi những căn nhà khoa học tập, những người dân bên trên không còn nên là những học tập fake vô tư lự, cảm nhận thấy chúng ta nên xuyên tạc một lý lẽ vì vậy vì như thế mục tiêu tuyên truyền thương nghiệp và chủ yếu trị. Mọi người rằng công cộng kế tiếp nghi hoặc khoa học tập và những technology cao tuy nhiên nó dẫn đến 1 phần vì như thế chúng ta nghi hoặc sự khéo léo của những căn nhà khoa học tập. Trên những minh chứng như vậy này, những nghi hoặc này là trọn vẹn hợp lí.

Mời chúng ta nằm trong nhập cuộc xã hội “Học IELTS 0đ” bên trên Zalo nằm trong IELTS Thanh Loan, nhận những đoạn phim bài bác giảng, tư liệu, Dự kiến đề đua IELTS free và cập nhật

2. Câu hỏi 

Questions 27-32

Do the following statements agree with the information given in Reading Passage 3?

In boxes 27-32 on your answer sheet, write

• TRUE               if the statement is true
• FALSE              if the statement is false
• NOT GIVEN    if the information is not given in the passage

27   The title of the debate is not unbiased.

28   All the scientists invited vĩ đại the debate were from the field of medicine.

29   The message those scientists who conducted the survey were sending was that people shouldn’t take risks.

30   All the 40 listed technologies are riskier phàn nàn other technologies.

31   It was worth taking the risks vĩ đại invent antibiotics.

32   All the other inventions on the list were also judged by the precautionary principle.

Questions 33-39

Complete the following summary of the paragraphs of Reading Passage

Using NO MORE THAN THREE WORDS from the Reading Passage for each answer.

Write your answers in boxes 33-39 on your answer sheet.

When applying the precautionary principle vĩ đại decide whether vĩ đại invent a new technology, people should also the consideration of the 33…………………………., along with the usual consideration of 34………………………….. For example, though risky and dangerous enough, people still enjoy 35………………………….. for the excitement it provides. On the other hand, experts believe that the future population desperately needs 36………………………… in spite of their undefined risks. However, the researchers conducted sánh far have not been directed towards increasing the yield of 37…………………………, but vĩ đại reduce the cost of 38………………………………. and vĩ đại bring more profit out of it. In the over, such selfish use of the precautionary principle for business and political gain has often led people vĩ đại 39………………………….. science for they believe scientists are not vĩ đại be trusted.

Questions 40

Choose the correct letter, A, B, C or D.

Write your answers in boxes 40 on your answer sheet.

40   What is the main theme of the passage?

• A   people have the right vĩ đại doubt science and technologies
• B   the precautionary principle could have prevented the development of science and technology
• C   there are not enough people who truly understand the precautionary principle
• D   the precautionary principle bids us take risks at all costs

3. Phân tích đáp án 

Question 27: Keywords: title, not unbiased

Thông tin cậy ở đoạn A: “As a title for a supposedly unprejudiced debate on scientific progress, Panic attack: interrogating our obsession with risk” did not bode well.”  Nghĩa là: như thể title cho một cuộc thảo luận khách hàng quan lại về tiến bộ cỗ khoa học tập, tất cả chúng ta với nguy khốn cơ” dường như không đúng thỏa. Nghĩa là title này được nghĩ rằng cần thiết unprejudiced (khách quan lại, ko thiên vị) tuy nhiên này lại không đúng, tức là vẫn ko đầy đủ khách hàng quan lại.

ĐÁP ÁN: FALSE

Từ vựng vô câu hỏi: Unprejudiced

Từ vựng trong khúc văn: Unbiased

Question 28: Keywords: all scientists, from, medicine

ĐÁP ÁN: NOT GIVEN

Question 29: Keywords: message, scientists, people, shouldn’t take risks

Thông tin cậy ở đoạn B: “ In short, their message was : no risk, no gain”, tức là vậy là, thông điệp của mình là ko khủng hoảng, ko thành công xuất sắc -> Mọi người nên gật đầu đồng ý khủng hoảng, còn nếu không sẽ không còn thành công xuất sắc.

ĐÁP ÁN: FALSE

Question 30: Keywords: All, technologies, riskier, other technologies

ĐÁP ÁN: NOT GIVEN

Question 31: Keywords:  worth, taking, risks, antibiotics

Thông tin cậy ở đoạn F: “Of course the risks, such as they could be perceived, were worth taking”, tức là tất yếu là những khủng hoảng, ví dụ những nguy hại hoàn toàn có thể đoán tấp tểnh được, xứng đáng nhằm bỏ mặc.

ĐÁP ÁN: TRUE

Question 32: Keywords: All other inventions, judged, precautionary principle

Thông tin cậy ở đoạn G: “And sánh with the other items on the…. properly”. Và cũng với những sáng tạo không giống ở vô list của những căn nhà khoa học: đèn điện năng lượng điện, technology truyền ngày tiết, máy quét dọn CAT, dao, và vắc van lơn bệnh dịch sởi,…nguyên lý cẩn trọng đang được hoàn toàn có thể ngăn chặn toàn bộ những sáng tạo này. Nhưng điều này trọn vẹn sai. Nếu nguyên tắc cẩn trọng được vận dụng một cách hợp lí,.. Ta thấy cấu tạo câu ĐK loại 3 về giả thiết 1 trường hợp ngược với vượt lên trước khứ, tức là vấn đề này nên xẩy ra rồi, những sáng tạo không giống đều và đã được “judged” (đánh giá) dựa vào nguyên tắc cẩn trọng này.

ĐÁP ÁN: TRUE

Question 33: Keywords: precautionary principle, take into consideration

Thông tin cậy ở đoạn H: “a crucial factor is consumer’s choice. In deciding whether vĩ đại pursue the development of a new technology, the consumer’s right vĩ đại choose should be considered. Nghĩa là yếu tố chính yếu là lựa lựa chọn của quý khách. Khi ra quyết định liệu rằng nên theo dõi xua sự trở nên tân tiến của của một technology mới nhất, nghĩa vụ và quyền lợi của quý khách được lựa chọn nên được suy nghĩ.

ĐÁP ÁN: consumer’s choice

Question 34: Keywords: usual consideration

Thông tin cậy ở đoạn H: “In  deciding  whether  to  pursue  the  development  of  a  new technology, the consumer’s right vĩ đại choose should be considered alongside considerations of risk and benefit”. Nghĩa là, Khi ra quyết định liệu rằng nên theo dõi xua sự trở nên tân tiến của của một technology mới nhất, nghĩa vụ và quyền lợi của quý khách được lựa chọn nên được suy nghĩ.

ĐÁP ÁN: risk and benefit

Question 35: Keywords:  example, risky, dangerous, enjoy, excitement

Thông tin cậy ở đoạn H: “Clearly,  skiing  is  more  dangerous  phàn nàn genetically modified tomatoes…exhilarating”. Nghĩa là rõ nét rằng, trượt tuyết thì nguy nan rộng lớn là quả cà chua đổi khác gien. Nhưng những người dân trượt tuyết vẫn lựa chọn thực hiện điều này, chúng ta không trở nên bắt nên trượt tuyết vì chưng những Chuyên Viên tự túc cam thay cho chúng ta sở hữu quyền tái mét thiết cây xanh của tất cả chúng ta. Thậm chí với trượt tuyết, yếu tố hiệu suất cao ngân sách cũng rất được cân nặng nhắc: Trượt tuyết, tôi được rằng, thì mừng rỡ.

ĐÁP ÁN: skiing

Question 36: Keywords: future population, need, despite risks

Thông tin cậy ở đoạn I: “Promoters of GM crops believe that the future population of the world can not be fed without them”. Nghĩa là những người dân cỗ vũ cây xanh đổi khác ren tin cậy rằng dân sinh toàn cầu sau này ko thể này đầy đủ hoa màu tuy nhiên không tồn tại bọn chúng.

ĐÁP ÁN: GM crops

Question 37: Keywords: researches, increase, yield

Thông tin cậy ở đoạn I: “The crops that really matter are wheat and rice,…either”. Nghĩa là những cây xanh thiệt sự cần thiết là tiểu mạch và gạo, và không tồn tại nghiên cứu và phân tích cây xanh đổi khác ren này hoàn toàn có thể tác động nguy hiểm cho tới sản lượng của 1 trong những 2 loại cây xanh này.

ĐÁP ÁN: wheat and rice

Question 38: Keywords: reduce cost

Thông tin cậy ở đoạn I: “GM is used vĩ đại make production cheaper”. Nghĩa là GM được dùng nhằm thực hiện mang lại việc tạo ra rẻ rúng rộng lớn.

ĐÁP ÁN: production

Question 39:  Keywords: precautionary principle, people, not trusted

Thông tin cậy ở đoạn cuối: “We have come vĩ đại a sorry pass…wisdom of scientists”. Nghĩa là tất cả chúng ta đang được đặc biệt tuyệt vọng Khi những căn nhà khoa học tập, những người dân xứng đáng đáng ra nên là những học tập gia công bình, lại xuyên tạc lý luận vì như thế mục tiêu thương nghiệp và chủ yếu trị. Công bọn chúng kế tiếp ko tin vào khoa học tập và những technology cao, một phần vì như thế chúng ta nghi hoặc sự uyên thâm của những căn nhà khoa học tập.

ĐÁP ÁN: mistrust

Từ vựng vô câu hỏi: business and political gain

Từ vựng trong khúc văn: commercial and political propaganda

Question 40: 

Dựa vô đoạn chữ nghiêng ban đầu: “How vì thế we judge whether it is right vĩ đại go ahead with a new technology?” tức là Làm sao tất cả chúng ta Reviews được liệu việc trở nên tân tiến 1 technology mới nhất sở hữu trúng hoặc không? và đoạn ở đầu cuối về sự công bọn chúng nghi hoặc khoa học

ĐÁP ÁN: A

[/stu]